这家伙很懒,什么都没留下~
粉丝3
关注4
获赞量10
仰望星空思考人生
“世界百年未有之大变局”? 诚然,二战以后所建立的雅尔塔体系确实在以肉眼可见的速度在不断崩溃中。我们作为普通人,虽然都在亲身、亲眼地目睹各种历史性的时刻,这也确实是我们作为普通人在历史进程中的一种提现。尤其是通过互联网,更让众多的普通人拿起自己的手机、平板以短视频的形式来记录众多历史进程中著名片段。
这个天花板现在似乎可以用我们的肉眼来辨别,它正在逼近。自然不疾不徐,但我们时日无多。
认知启示录:信息社会人类的天性、理性与独立性 vip
如果说“构建信用体系”算是一种控制方式,那么美国互联网的“棱镜门”算不算一种控制方式?退一万步讲,就算“构建信仰体系”是一种控制方式,但也是光明正大式的控制,也比美国表面自诩民主,实则暗中通过互联网来控制民众要好吧?
我们知道,2018年5月1日,中国政府通过推动“社会信用评分”开启了一种新的控制形式,或者便利了公民的生活,或者使其明显变复杂了。
“工具”,还是个“常用工具”,并非是一种社会力量。
这些政治现象有一个共同点,就是它们从此汇总成为推动社会运动的常用工具。
造谣无成本,辟谣跑断腿
为反驳它们需要时间,特别是一旦涉及健康问题时,科学理性时间与信息市场疯狂时间完全是两回事。换句话说,恐惧的论点比那些重塑民主生活所必需的可信的论点更容易产生,传播速度也更快。
吃瓜心理?
我个人的教学经验中就有这么一个有趣的案例。在为社会学专业三年级学生进行的一次授课中,我介绍了“鸡尾酒会效应”这个概念。像往常一样,课上总有一些学生低着头,眼睛不离手机。这一天,一名女学生特别选择了阶梯教室的最后位置,对我讲的课似乎一个字都没有听进去。体现某些词引发弹出效应的时刻到了,就在那时,我说了“性”这个词:这名学生的头立刻抬了起来,眼睛离开了手机,她有点惊讶,仿佛自己错过了什么重要的东西。在无意识的情况下,她亲身演示了我正试图描述的效应:这个故事非常有说服力。
不容易啊
陆氏外交最常被总结成一句:“弱国无外交。”陆氏的“弱国外交”主要缘于他身处清末民初中国国际地位之谷底期,其外交表现不能尽如人意。当时国力衰微,列强虎视眈眈,亡国灭种危机未除,国脉不绝如缕,陆氏只能隐忍低调,引用公法公理,在列强均势中,据理力争,坚毅交涉,为国家保留名分与核心利益,留下日后可以复议的伏笔,盼望国家改革有成,国力日益充沛,能有扬眉吐气的一天。
陆征祥评传 vip
收自己国家的领土还得向别国屈服,真的是弱国无外交。
24日陆征祥向英、美、法三国提出中国最后让步办法:(1)为胶州湾由德国交还中国起见,先交五国暂收;(2)日本承认于对德和约签字日起,一年内实行交还;(3)中国重视日本因胶州军事所有费用等等,愿以款项若干作为报酬,其数额由四国公决;(4)胶州湾全部开作商埠,如有必需之处,亦可划一区域作为专区,任订约国人民居住通商。
日俄在中国的领土上进行战争,中国还得“力守局外中立”,可悲!
1905年春,胡惟德函外务部,请升陆氏为参赞称:日俄战争,中国力守局外中立,偏受两国抗议,幸公论在人,尚未穷肆要挟,然实逼处此,事事棘
lwl
.eve.
Seraphines_Aro
冷淞
心电图
谭琦