- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
简 介：本书以中国古代的国家治理思想，特别是家国天下理念为基础，讨论了人类社会的公共经济本质。作者从中国历史道路中挖掘治理逻辑和制度经济学线索，将其总结为公先于私的公共经济逻辑。作者首先提炼了中国和西方的不同经济思想资源和不同的哲学传统，梳理了产权、制度、交易等基本范畴；随后从多个角度提炼了黄河文明的特征，根据这种特征，对中国传统上的治理逻辑和经济制度组织逻辑进行归纳；最后，作者带着上述归纳得出的特征性事实，对儒家文化等传统思想资源进行述评，并在此基础上系统阐明了公共经济逻辑的内涵。
¥ 128 试读
-
-
-
英国崛起之谜的启示与中国财政体制改革 收藏
关键词：
简 介：本书通过对诺思方法的扩展，将企业家与财政制度的作用引入现代经济发展模型中来，并从财政效率提高的角度分析了以产业革命爆发为标志的现代经济发展的原因与条件，为产业革命为何在英国，而没有同时在西欧或荷兰爆发提供了一个全新视角的解释。本书的分析对发展中国家追求的现代经济发展有以下几方面的启示。 第一，文明转型、社会发展与体系转轨是一个不可分割的综合的现代经济发展过程。流行的主流经济增长模型由于过于关注短期的生产过程而不能解释长期的、表现为经济体系转型的现代经济发展过程。因此新的现代经济发展模型必须把企业家的市场经营行为与政府的公共经济行为包括进来，并讨论经济发展过程中的各种效率提高现象，而不能仅仅局限于要素、技术与资本带来的生产过程的改进。当然，对人均的经济增长来说，来自自然界的自然资源与能源的使用是一个基本的前提，但对经济发展过程中的效率提高来说，技术变迁与制度变迁带来的经济成本的降低更为关键。
¥ 3.13 试读
-
关键词：
简 介：尽管有人把产业革命称为一个欧洲的现象（Mokyr，2002a），也有人指出18世纪末期的法国在技术革新、专利数量、工业生产与人均收入等方面并不逊色于英国；尽管荷兰也曾有过商业繁荣的辉煌，并且波拉德（Pollard，2000）的研究还表明在荷兰17世纪的黄金时代，无论是令访问者吃惊的技术革新，还是诺思与托马斯认可的原始工业增长的持续都显示出一幅现代经济体系的特征；甚至还有人主张（Shiue and Keller，2004），在工业革命前夕，中国的市场化水平也与欧洲没有差异，却无人能怀疑英国是第一个产业革命成功的国家（O’Brien，2006），也无人怀疑荷兰是一个产业革命的后来者，因为产业革命被认为是一个长期的、持续的、不会再降下来或熄灭的现代经济发展过程（Mokyr，2000：503-520、2002a）。
¥ 20.21 试读
-
财政制度变迁与公共财政体制：历史与理论 收藏
关键词：
简 介：“感谢税收，这个真正的人类社会文明的标志。”牛津主教1994年10月15日在《泰晤士报》（The Times）上这样宣称。 ——博尼（Bonney），1999a 确实，很多学者已经认识到财政制度的变迁与效率的提高是人类社会发展的关键一跳，以爱泼斯坦、奥布莱恩和博尼为代表的新财政史学派一直试图用熊彼特的国家四阶段论来解释欧洲的崛起，而和文凯（He，2013）和刘光临（Liu，2011）的研究则试图用财政国家的构建进程来分析前现代中国的经济发展成绩。不过，他们的分析都没有解释为何有的国家能在这一飞跃中实现现代化转型与经济腾飞，而大多数国家却都在惊险的跳越中被摔得粉碎？要回答这些问题还必须从财政体制的特殊性以及财政效率提高的困境开始谈起。
¥ 17.32 试读
-
现代经济发展的模型与产业革命的解释 收藏
关键词：
简 介：尽管经济学鼻祖斯密曾反复强调了人类行为中的自利与合作倾向是人类的基本属性（Evensky，2012），但目前占据主流地位的新古典经济学将自己的研究对象界定为微观的市场中的个人行为，并将自己的研究方法确定为个人利己主义基础之上的利益最大化分析，从而提出了以产权界定为基础的市场交易模型或新古典经济模型。而关于人与人的合作，特别是在市场交易机制之外的合作行为，经济学家们很少关注，更不要说系统的研究。然而，在人类社会发展的历史长河中，市场交易并不是最为主要的经济活动方式，特别是在前现代的非市场经济体系中，以内部合作为基础的集体生存往往是经济活动的主要目标。为了实现这个目标，利他的群体合作行为在智猪博弈的基础上甚至成为各个文明社会的共同行为准则，从而实现了演化理性基础之上的人类文明的延续。当然，在基本的生存保障实现之后的现代经济发展中，人类的交易行为逐渐成为个人经济活动的主流，并构成了现代经济发展的基础，从而构成了主流经济学抛弃人类的利他合作属性的逻辑前提。因此，尽管对公共经济的强调构成了本书的特征，但本章对现代经济发展过程的分析仍然主要是以个人之间的市场交易行为为基础的。
¥ 21.72 试读
-
经济发展与制度变迁的理论探索 收藏
关键词：
简 介：在财政制度变迁的基础上，英国的经济发展先后经历了市场革命与工业革命两个不同的过程，让学者200年来百思不得其解的英国产业革命最终爆发。这个产业革命过程中的能源技术变迁特征导致了新古典模型对资本与技术的强调，而重商主义追求的市场制度变迁特征则导致新制度经济学对产权制度的强调，但作为基础的财政制度的变迁与效率的提高一直因为外部性与公共性带来的合作困境与供求错位而长期被学者们所忽视。
¥ 16.04 试读
