- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
生态保育的民主试验:阿拉善行记 收藏
关键词: 阿拉善 阿拉善盟 SEE NGO 企业家 民主 生态保育
简 介:我想,将来人到一定的年岁,一定会回头去寻找自己的足迹。那些造就了历史的思考和行动,当初从哪里开始的?如何走到眼前的路上?与哪些人同行?后辈能从这走到哪里去? 近十年来读到许多回忆录。进入六十、七十、八十岁的人,感到了时间的紧迫和认知的危机,出现了大量的回忆录和口述史。大家不仅忙于从少得可怜的名人日记、书信中挖掘资料、重新阐释历史,也开始关注民间百姓的日常生活史。 二十年来市场经济开启了当代中国社会新的发展阶段。一九九二年后下海的企业家人数逐步增多,一部分创业成功,企业相对稳定,企业家的口袋里也饱满起来。他们有了新的激情,把钱拿出来做公益事业。 如其让后人从零散、偏颇的资料中去猜测真像,如其让没有经历过的人去寻找和阐释一个永远不能复原的历史,如其在晚年靠一两个剩下来的圣人的记忆,还不如适时地记录那些公众都参与了的事件,待参与者悠然自得时再做补充,再回答:当初为什么开始了那样的行动。
¥ 69 试读
-
生态保育的民主试验:阿拉善行记 收藏
关键词: 阿拉善 阿拉善盟 SEE NGO 企业家 民主 生态保育
简 介:我想,将来人到一定的年岁,一定会回头去寻找自己的足迹。那些造就了历史的思考和行动,当初从哪里开始的?如何走到眼前的路上?与哪些人同行?后辈能从这走到哪里去? 近十年来读到许多回忆录。进入六十、七十、八十岁的人,感到了时间的紧迫和认知的危机,出现了大量的回忆录和口述史。大家不仅忙于从少得可怜的名人日记、书信中挖掘资料、重新阐释历史,也开始关注民间百姓的日常生活史。 二十年来市场经济开启了当代中国社会新的发展阶段。一九九二年后下海的企业家人数逐步增多,一部分创业成功,企业相对稳定,企业家的口袋里也饱满起来。他们有了新的激情,把钱拿出来做公益事业。 如其让后人从零散、偏颇的资料中去猜测真像,如其让没有经历过的人去寻找和阐释一个永远不能复原的历史,如其在晚年靠一两个剩下来的圣人的记忆,还不如适时地记录那些公众都参与了的事件,待参与者悠然自得时再做补充,再回答:当初为什么开始了那样的行动。
¥ 20.7 试读
-
生态保育的民主试验 收藏
关键词:
出处: 生态保育的民主试验:阿拉善行记
简 介:在发展的过程里,自由有其独特的核心价值:①从评估的角度看,民众的自由是否通过发展的过程得到提高;②从有成效的角度看,发展目标是否由自由的民众来达到。自由的实现是有价值主导的,价值又被公共的讨论和社会的互动影响,而公共的讨论和社会互动又受参与的自由所影响。自由既是发展的目的,又是发展的主要手段。除了明白评估自由的重要性外,我们要理解各种自由——政治自由、社会自由和参与经济的自由——之间的实证关系,这些自由相互巩固着。……有了充分的社会机会,每个人可以去改变自己命运,他们不需要被动地接受由那些狡猾的发展项目带来的利益,因而,有必要强调自由和可持续的积极作用。
¥ 5.33 试读
-
SEE的钱为什么更值钱 收藏
关键词:
出处: 生态保育的民主试验:阿拉善行记
简 介:刘晓光设想用投行的办法把企业家的资本集合起来治理沙尘化,让他们细水长流不断线地往里投,他和伙伴们没有想到,阿拉善的农牧民把消耗资助做成了持续滚动的社区资本。 阿玛蒂亚·森认为:对那些基于理智而提出的社会要求,在评估的时候,重要的是超越为实现眼前的目标任务所做的行动选择,要去审视有效行动实施后将会出现的、持久的目标成效。 国际、国内发展性资助项目,“人一走茶就凉”的例子俯拾皆是。而云南大学区域发展中心对阿拉善SEE生态协会项目团队实施的对梭梭林的保护做评估,发现过去有16%的村民有过出售梭梭林木的经历,现在都已经停止。阿拉善地区草原上的砍伐、过度放牧现象已经消失了。
¥ 3.22 试读
-
环保模式之争 收藏
关键词:
出处: 生态保育的民主试验:阿拉善行记
简 介:阿盟政府官员邀请SEE项目团队在社区推进内生式基层民主,这恐怕是中国大地的稀奇事!但团队、企业家、秘书处专家对用什么模式做环保却争论不休。 冯永峰把他的新书《没有大树的国家》献给自然保护者。他说:也许在中国的生态恢复之前,他们的生命已经破碎,他们的身体已成了化石,他们的事迹已成了神话。 阿拉善项目团队对荒漠化治理,采取了内生式的社区发展,其理念是通过改变人的生产方式、生活方式,改变人的行为方式来达到社会与生态平衡的目的!这是刘晓光任会长、杨平任秘书长、邓仪任副秘书长期间,2006年定的协会战略目标之一:用3~5年的时间,以阿拉善地区为重点,以社区发展项目为核心,形成成功案例,为中国荒漠化、沙尘暴的治理提供可以推广的经验和模式。
¥ 4.01 试读
-
农牧民的评估 收藏
关键词:
出处: 生态保育的民主试验:阿拉善行记
简 介:政府的大目标是清晰的,但政府具体的项目做不好;NGO可在政府形成的条件下灵活地考虑政府和百姓的目标,三者互补统一。……SEE看懂了百姓的需求,让百姓自发行动,几个项目做得很成功。一家人要沼气,另一家人需要圈养羊,这些政府做不了。SEE协调跟进各自的需求,公共的目标是当地百姓的安居乐业,那个内生式是这样的。 ——龚家栋副盟长,2010年4月10日 凡是培训、教育性和发展项目都面临如何对这些项目进行评估的挑战。我尝试用四个层次来观察阿拉善农牧区项目,这是美国Kirkpatrick博士论文中提出来的,40年来一直是主要的评估框架,因为它着眼项目主体的行为,并考虑最终效益。 第一个层次是项目主体的满意程度。感觉上的认同很重要,如果参考者喜欢的话,项目的过程会令人愉快,如外出培训经验扩展,农牧民很喜欢。
¥ 9.54 试读
-
没有被接受的邀请 收藏
关键词:
出处: 生态保育的民主试验:阿拉善行记
简 介:当一个故事很漂亮、很完满时,却往往不是真的。而真实的故事就像这个世界,混乱、不完美,充满变动与机缘巧合。 ——翟明磊 当初怀有一种心灵的激荡,心灵火花的碰撞,但现在真感到治沙艰难了! ——刘晓光 2006年考察阿拉善时,企业家发现,项目办具有较好的专业训练和可贵的理想主义,他们身上对企业家、商业行为和政府有某些排斥心理,就建议:加强项目办与理事会企业家之间的沟通,通过沟通,双方都以开放包容的心态,既找到共同点又找到互相学习之处,向有机对接迈出了一步。 这是一份邀请。 我想起来,美国有个Malcolm Knowles,对成人学习的艺术颇有见解。他认为青少年学习主要依赖老师和家长,成人后就是自我导向学习,科目是生活中的现实难题,而“课本”就是自己积累的社会经验。
¥ 3.38 试读