- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
西方发展经济学思想前沿 收藏
简 介：《西方发展经济学思想前沿》探讨的是国外学术界对有关主要发展问题方面的思想。“发展经济学研究”课题组在对中国学者有关主要发展问题的研究思想进行研究时发现，20世纪90年代末以后， 我国对国外发展经济学思想的系统探讨较少，为了弥补这方面的不足，课题组开始对国外发展经济学思想进行研究，这次出版的《西方发展经济学思想前沿》就是课题组对国外有关主要发展问题相关思想的一项探索性研究成果，著作内容和框架结构体现了中国学者对何为当代重要发展问题的思考，体现出本土主体性和当代性，是《中国发展经济学思想研究》的姊妹篇。
¥ 106.8 试读
-
简 介：发展经济学的繁荣昌盛，植根于发展中国家丰富的实践沃土。随着中国经济实力的强大，其知识的本土化过程或知识的原创性水平也相应地有所提高，这为发展经济学研究提供了大量的实践素材。但目前，针对中国的发展经济学的原创性究竟如何、中国的发展经济学在世界上处于何种地位，并无系统研究。为此，本书试图通过对新中国成立以来的中国发展经济学思想进行系统梳理，总结其发展规律，推动发展经济学本土知识的积累。
¥ 59.4 试读
-
-
-
作者： 黄群慧 江飞涛 张航燕 著 出版时间：2017年12月
出处： 2018年中国经济形势分析与预测
简 介：2017年前三季度，中国工业呈现趋稳向好的总体特征。工业行业结构继续呈现高端迈进态势，东北地区工业明显改善，工业投资增速小幅回升，结构持续优化，工业出口增速为2012年以来最好水平，工业企业利润保持较高增速。工业经济趋稳向好是由供给侧结构性改革、市场复苏等多因素耦合形成的。但也要看到，国际环境不稳定、不确定因素仍然存在，中国经济正处在结构调整过关期，仍面临不少隐忧和挑战。短期内工业企业成本攀升态势值得注意。模型预测结果显示，2017年规模以上工业增加值增速为6%～6.5%的概率很大。
¥ 4.28 试读
-
产能过剩治理政策的反思与重构 收藏
作者： 李平 江飞涛 曹建海 等 著 出版时间：2015年08月
关键词：
简 介：抑制部分行业产能过剩和重复建设产业政策中更为依靠直接干预的政策措施。2006年《国务院关于加快推进产能过剩行业结构调整通知》（以下简称《结构调整通知》）中的重点措施是：严把土地、信贷两个阀门，严格控制固定资产投资；在环境、安全、技术、规模方面制定更加严格的标准，提高准入门槛，严格控制新上项目；淘汰落后生产能力，促进兼并重组；加强信贷、土地、建设、环保等政策与产业政策的协调配合；健全行业信息发布制度；深化行政管理和投资体制、价格形成和市场退出机制等方面的改革。其中，深化行政管理体制、投资体制和价格形成机制等方面的改革虽然被列为一项重要措施，但缺乏推进体制改革的具体措施，深化体制改革涉及各方面利益，国家必须从更高层面大力推进才能完成。以《结构调整通知》为基础，国家发展改革委联合财政部、中国人民银行等部门，相继发布了汽车、钢铁、电石、水泥、煤炭、铝工业、铁合金、纺织、铅锌等行业加快结构调整、应对产能过剩的相应政策。国家发展改革委又相继颁布了电石、铁合金、焦化、玻璃纤维、铝、铅锌、锑、钨、锡、铜冶炼10个行业准入条件，从技术标准、生产规模、能耗、环保等方面制定具体的准入条件。这些文件的相继出台，将《结构调整通知》里的政策和措施具体落实到各行业。
¥ 3.86 试读
-
光伏产业产能过剩问题解析 收藏
作者： 李平 江飞涛 曹建海 等 著 出版时间：2015年08月
关键词：
简 介：以往重复建设、产能过剩问题多发生于钢铁、水泥、电解铝等传统产业领域，金融危机以来，光伏、风电设备等新兴产业产能过剩问题凸显。近年来，光伏产业的产能过剩问题日趋严重，多数企业处于停产、半停产状态，江西赛维、无锡尚德等龙头企业深陷破产危机。因而，解析光伏产业产能过剩问题及其形成机理具有重要意义。
¥ 8.01 试读
-
钢铁工业产能过剩问题研究 收藏
作者： 李平 江飞涛 曹建海 等 著 出版时间：2015年08月
关键词：
简 介：钢铁工业是我国国民经济的基础性支柱产业，是本轮“产能过剩”中尤为严重的行业，钢铁行业一直以来也是产能过剩治理政策重点关注的行业。钢铁行业产能过剩的特征和趋势具有较强的代表性，在一定程度上反映了原材料工业产能过剩的特征和趋势。
¥ 7.26 试读
-
投资补贴、产能过剩与工业经济效率的恶化 收藏
作者： 李平 江飞涛 曹建海 等 著 出版时间：2015年08月
关键词：
简 介：改革开放以来的30余年里，中国工业经济持续、快速增长。2011年，中国的工业产值已跃居世界第一位，被称作“世界工厂”。在中国工业经济持续快速增长的过程中，政府扮演着极为重要的角色。虽然改革开放以来市场的作用显著增强，但政府仍是主导中国工业经济发展的重要力量。2003年以来，政府的这种主导作用进一步加强，主要反映在以下两个方面：一方面，政策部门强化了干预型产业政策运用，对微观经济的干预更为广泛、细致与直接，试图进一步主导工业经济发展的总体方向（江飞涛、李晓萍，2010）；另一方面，地区对于工业投资的招商引资竞争加剧，各级地方政府纷纷利用低价供地、压低资源价格、财政补贴等手段，推动本地工业资本的积累和工业经济增长（陶然等，2009）。在这种工业经济增长方式下，政府推动了工业投资规模的高速增长，并成为驱动工业经济增长的主要力量。然而，这种工业增长方式的可持续性引起了社会各界的高度关注与广泛担忧。质疑者认为，这种发展方式一方面会导致制造业过度投资与产能过剩、生态环境的恶化、土地和资源使用的低效率（陶然等，2009；周黎安，2007），另一方面它还会在宏观经济层面导致消费与投资日趋严重的结构性失衡，国内市场消费需求相对不足，对外部市场的依赖程度不断提高（柳庆刚、姚洋，2012）。
¥ 6.86 试读
