- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
银行监管有效性的实证研究:基于银行竞争度、效率和风险的多维视角 收藏
简 介:本书在对银行监管的理论、运行机制及功效等问题进行全面梳理和分析的基础上,构建了较为全面的跨国银行业数据库和银行监管数据库,从竞争、效率和风险三个维度对银行监管的有效性进行了实证检验,并结合《巴塞尔协议Ⅲ》,对中国审慎监管工具的有效性进行了定性分析和实证检验,以期丰富和完善对银行监管有效性的评估研究,为中国商业银行审慎监管改革提供经验支撑,促进我国商业银行稳健高效运营。
¥ 22.5 试读
-
银行监管有效性的实证研究:基于银行竞争度、效率和风险的多维视角 收藏
简 介:本书在对银行监管的理论、运行机制及功效等问题进行全面梳理和分析的基础上,构建了较为全面的跨国银行业数据库和银行监管数据库,从竞争、效率和风险三个维度对银行监管的有效性进行了实证检验,并结合《巴塞尔协议Ⅲ》,对中国审慎监管工具的有效性进行了定性分析和实证检验,以期丰富和完善对银行监管有效性的评估研究,为中国商业银行审慎监管改革提供经验支撑,促进我国商业银行稳健高效运营。
¥ 22.5 试读
-
结论与展望 收藏
关键词:
出处: 银行监管有效性的实证研究:基于银行竞争度、效率和风险的多维视角
简 介:银行监管政策至关重要。Barth et al.(2005)曾这样说过:银行政策可以使社会福利最大化,也可以构建一个牺牲大多数人利益而让少数利益集团富有的政治堡垒。尽管许多国家的银行监管机构都将促进银行高效稳健运营、保障消费者权益以及维护国民经济良好运转作为监管目标,并对通过加强银行监管来实现上述目标抱有很大希望,但是实际监管效果不尽如人意。特别是此轮全球金融危机暴露出的监管问题,引发了各界对现有银行监管制度和政策的反思。因此,对银行监管有效性的实证分析,对于完善监管政策框架、促进银行稳健高效经营意义重大。鉴于此,本书在对银行监管的理论、运行机制及功效等问题进行全面梳理和分析的基础上,构建了较为全面的跨国银行业数据库和银行监管数据库,从竞争、效率和风险三个维度对银行监管的有效性进行了实证检验,并结合《巴塞尔协议Ⅲ》,对中国审慎监管工具的有效性进行了定性分析和实证检验,以期丰富和完善对银行监管有效性的评估研究,为中国商业银行审慎监管改革提供经验支撑,促进我国商业银行稳健高效运营。我们的主要结论如下。
¥ 4.66 试读
-
审慎监管与银行效率和风险:中国经验 收藏
关键词:
出处: 银行监管有效性的实证研究:基于银行竞争度、效率和风险的多维视角
简 介:2008年席卷全球的金融危机对全球金融业产生了巨大冲击,大量的银行机构破产倒闭,并引发了失业增加、经济衰退和社会动荡等一系列问题,全球金融危机的阴霾至今尚未完全散去。全球金融危机对银行体系和实体经济的重创,引发了各界对《巴塞尔协议Ⅱ》的质疑和反思:一是风险资本监管制度设计的缺陷导致资本不能充分地覆盖和反映银行各类风险,风险资本要求也未充分考虑银行实际承担和面临的系统性风险;二是《巴塞尔协议Ⅱ》框架下的违约损失率计算以及坏账损失准备金计提的顺周期问题加剧了银行危机;三是监管资本工具的吸收能力不强,无法吸收危机期间银行体系的实际损失;四是金融机构的高杠杆现象突出,流动性风险被严重忽视;五是对影子银行和资产证券化产品监管不足,忽略了大量的潜在风险。
¥ 15.22 试读
-
银行监管、制度环境与银行风险 收藏
关键词:
出处: 银行监管有效性的实证研究:基于银行竞争度、效率和风险的多维视角
简 介:2008年金融危机爆发期间,大量的金融机构相继出现倒闭危机,部分发达国家的金融市场处于崩溃边缘,实体经济更是出现断崖式下滑,全球经济遭遇大萧条以来最严重的一次衰退。金融危机的巨大破坏性引发了学界和业界对金融危机成因的关注。金融监管大范围失败引起的过度冒险行为被公认为是金融危机产生的一个十分重要的原因(Dewatripoint et al.,2010;美国金融危机调查委员会,2011;Hoque et al.,2015)。美国金融危机调查委员会(2011)认为,美国证监会本可以要求大型投资银行持有更多的资本金,并叫停其自身的高风险投资行为;纽约联储银行和其他监管机构也本可以遏制导致花旗陷入危机的过激冒险行为;政策制定者和监管者本可以阻止抵押贷款证券化的失控,但它们都没有这样做。金融危机暴露的监管不当催生了旨在通过加强银行监管来增强银行风险抵御能力的《巴塞尔协议Ⅲ》。《巴塞尔协议Ⅲ》不仅对资本金数量和结构提出了更高的要求,还在风险覆盖范围和市场风险、操作风险的计量等方面进行了严格要求。
¥ 12.33 试读
-
银行监管背景下银行效率影响因素分析 收藏
关键词:
出处: 银行监管有效性的实证研究:基于银行竞争度、效率和风险的多维视角
简 介:探究银行效率的影响因素,真正打开影响商业银行经营效率的“黑匣子”,从而找到提升银行效率的有效途径,一直是银行管理领域的学术研究热点。银行效率的影响因素有很多,大体可以分为内部因素和外部因素两类。内部因素相关研究主要是从银行自身特征出发,探索银行规模、股权结构和业务模式等微观因素对银行效率的影响。外部因素相关研究则是从外部经营环境及政策制度出发,探索国内外宏观经济、金融自由化、金融监管政策和市场结构等宏观因素对银行效率的影响。国外学者运用不同的研究方法,对不同国家的银行效率影响因素进行了大量的研究,相关文献可以归纳为以下几个方面。
¥ 16.27 试读
-
银行监管背景下银行竞争行为的实证研究 收藏
关键词:
出处: 银行监管有效性的实证研究:基于银行竞争度、效率和风险的多维视角
简 介:银行作为重要的金融中介,在配置资本和促进经济发展方面扮演着十分关键的角色。因此,银行竞争所引发的一系列经济效应也成为学界关注的热点。具体来说,学者们研究发现,激烈的银行竞争有利于提高企业和家庭部门的信贷可得性(Beck et al.,2004);有利于提高银行经营管理效率(Weill,2004);有利于降低金融产品价格,改善金融产品质量,进而增加银行的金融功能(Berger and Hannan,1989;Claessens and Laeven,2005);有利于促进区域经济增长(Allen and Gale,2004);有利于增强货币政策银行信贷渠道传导的效果(Fungacova et al.,2014;Leroy,2014)。另外,银行竞争对银行风险也会产生显著的影响,但学界对此的研究结论存在较大分歧。传统的“竞争-脆弱性”观点认为,竞争的加剧会削弱银行定价的市场力量,进而削减银行的特许权价值,促使银行为了追求高利润率而采取具有更高风险的经营方式(Keeley,1990;Turk-Ariss,2010;Jimenez et al.,2013)。而“竞争-稳定”观点认为竞争是能够约束银行的市场力量,防止银行贷款定价过高引发的逆向选择问题,从而降低银行风险(Boyd and Nicolo,2005;Schaeck et al.,2009;Soedarmono et al.,2013)。也有一些学者认为银行竞争对银行风险产生非线性的U形效应,适度的银行竞争有利于降低银行倒闭风险,而激烈的银行竞争会提高银行倒闭风险(Miera and Repullo,2010;Kristo and Gruda,2010)。总体来看,竞争在提高银行信用中介效率、促进经济增长和增进全社会福利水平等方面具有一定的积极影响。
¥ 16.07 试读