- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
当代中国政治研究报告(第16辑) 收藏
深圳大学当代中国政治研究所 编 黄卫平 汪永成 陈家喜 主编 陈文 谷志军 陈科霖 执行主编 2018年10月 出版
简 介:本辑报告是对中国政治发展与变迁的重大问题进行深入探索的理论成果。全书整体上分为“政党政治与执政党建设”“比较政治与中国道路”“基层政治与地方治理”“新加坡政治与城市治理”等板块,内容涉及党建标准化、政党组织逻辑、中国国际话语权、地方增长经营型政府的制度逻辑、多元主体参与城市综合治理等问题。本辑报告具有较强的思想性、前瞻性和创新性,对于政治学和公共管理学领域的专家学者、研究生具有一定的参考价值。
¥ 26.4 试读
-
当代中国政治研究报告(第16辑) 收藏
作者: 深圳大学当代中国政治研究所 编 黄卫平 汪永成 陈家喜 主编 陈文 谷志军 陈科霖 执行主编 出版时间:2018年10月
简 介:本辑报告是对中国政治发展与变迁的重大问题进行深入探索的理论成果。全书整体上分为“政党政治与执政党建设”“比较政治与中国道路”“基层政治与地方治理”“新加坡政治与城市治理”等板块,内容涉及党建标准化、政党组织逻辑、中国国际话语权、地方增长经营型政府的制度逻辑、多元主体参与城市综合治理等问题。本辑报告具有较强的思想性、前瞻性和创新性,对于政治学和公共管理学领域的专家学者、研究生具有一定的参考价值。
¥ 26.4 试读
-
单位“社会”中的关系及其基本特征 收藏
出处: 当代中国政治研究报告(第16辑)
简 介:社会学本土化的研究历史实质就是一部对中国社会定性的历史。从“家族本位”到“差序格局”“伦理本位”,“人情社会”再到单位社会、总体性社会,一系列的概念背后反映了众多学者对于中国社会的判断。不管哪一种认识都表明,中国社会与西方社会明显不同。这也决定了我们在研究单位“社会”这一特殊的中国现象之时,并不能采纳西方的“社会”概念及研究方法。对于这点,华尔德在最初的研究中已有强调。他分析中国社会的“结构性”概念是“社会网络”,“新传统主义模式将社会网络(social network)而不是集团作为主要的结构性概念”,这表明了他将分析的重点放在了“单位人”之间的互动上。正如学者对“新传统主义”批评中所指出的,华尔德通过工厂看到的只是中国社会的冰山一角,他分析的只是中国城市的情况,因此就构建一幅中国社会的全景而言尚有不足。但是这并不意味着通过“新传统主义”我们不能获得诸多的关于中国“社会”的理解,华尔德所提出的单位“社会”命题值得我们进一步阐释,如果我们能够转变思路,从涂尔干所讲的“团结”意义上去思考“社会”,那么我们会看到,社会的实质是一种由人与人“关系”所联结起的集合体,中国“社会”较西方“社会”而言,“关系”远比“个人”重要得多。中国的“社会”本质上是一种“关系社会”。正是这样一个以“关系”形态为主的日常生活构成了中国社会的基本的民情和行为方式,成为国家和正式制度的社会基础。我们甚至可以说,“关系”的研究就是中国的“市民社会”研究,对“关系”本身的深入分析和讨论是深入中国社会本质特征的关键之所在。如果同意中国人“关系”即“社会”,那么华尔德研究所奠定的研究单位人“社会行动”的路径就是我们当前研究单位“社会”的指南。
¥ 10.73 试读
-
地方增长经营型政府的制度逻辑 收藏
关键词: 增长经营型政府 制度逻辑 经营企业 经营园区 经营辖区
出处: 当代中国政治研究报告(第16辑)
简 介:近年来,诸多海内外学者关注到了改革开放以来长达数十年的中国经济增长奇迹现象,并试图对此做出各种层面的理论建构。“财政联邦主义”“分权式威权主义”“地方发展型政府”“地方企业家型政府”“行为联邦制”“锦标赛体制”“政企统合治理”等理论假说分别从不同的视角出发探讨了中国地方政府治理高绩效产生的原因,并试图回应中国增长的奇迹之谜。但在考察中国整体经济增长的逻辑时,首先应当观察到中国与其他国家或地区的区域增长模式之差异:第一,中国的经济增长具有浓厚的政府主导特征,中国地方政府深度介入地方的经济增长之中,对经济增长的指标、路径都有严密的规划,甚至亲自参与到经济的增长活动之中,这与完全市场化的经济增长模式有着显著区别;第二,中国政府掌握着大量的土地、资本等生产资料,这是其他国家和地区所不具备的。这两点主要差异形塑了中国区域经济增长的“增长主导性”与“资源经营性”,故而有必要从这两点出发加以考察当代中国地方政府的治理模式。
¥ 4.84 试读
-
合理性、合法性与正当性:地方政府改革创新的多重张力及其重构 收藏
出处: 当代中国政治研究报告(第14辑)
简 介:改革创新往往是出于现实法律制度的实施与公共利益需求的矛盾而产生的,但在追求公共利益的“合理性”过程中,面临着与既有法律制度“合法性”的张力,从理论意义上,这源于“合法性”、“合理性”以及“正当性”数个概念在价值取向上的冲突。将法律制度作为一个重要变量加以考察,可以看到:政府创新与技术创新以及一般意义上的制度创新有不同的运行逻辑。并且在这一逻辑之下,改革创新合理性与合法性之间的张力存在三种不同的模式。地方政府的改革创新行为可以通过一定的机制设计平衡三大要素之间的张力,进而实现公共利益导向的合法性、合理性与正当性的有机统一。
¥ 6.94 试读