- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
土耳其研究(第4辑):环黑海研究专辑 收藏
李秉忠 主编 周厚琴 刘姜 执行主编 2024年03月 出版
简 介:《土耳其研究》由陕西师范大学历史文化学院和土耳其研究中心主办,每年出版一辑,是一本有关土耳其研究的连续性、专业性的集刊。集刊聚焦于奥斯曼帝国和土耳其共和国,综合考察其历史、文化、政治、经济、军事和外交等诸多方面,既注重土耳其本身历史、政治的研究,也注重土耳其与世界的互动。当下,环黑海区域正在经历深刻而复杂的地缘政治格局的演变,这种演变甚至直接决定了国际格局未来较长时间的走向。环黑海区域文明和地缘政治之争引起了学界和政界的高度关注,急需相关研究成果。为此,本期《土耳其研究》组稿“环黑海研究专辑”,在原有“土耳其外交”基础之上增设“黑海沿岸城市与国家”、“大国博弈下的南高加索”两个栏目,重点刊发环黑海区域与国别研究的前沿学术成果。
¥ 57.85 试读
-
关键词:
出处: 土耳其研究 第3辑
简 介:西方对东方的认识由来已久,论述颇丰。从孟德斯鸠提出“专制主义”概念,到魏特夫将“东方专制主义”概念理论化和系统化,再到萨义德以“东方主义”揭示西方文化中长期对东方“他者”认知的文化霸权和殖民主义的实质。然而“东方”具体指代哪些国家,内涵模糊,并无定论。但无论如何变动,奥斯曼帝国与俄罗斯帝国都因其横跨欧亚的地缘,始终是西方旅行家眼中东西方的“边界地带”。颇为有趣的是,同为西欧近邻,同是欧亚帝国,同被书写为典型的东方专制主义国家且在16~20世纪相互之间发生战争最为频繁的两个大国,彼此都有怎样的认知? 塔基·维克多·瓦连京诺维奇(Таки Виктор Валентинович)的专著《沙皇与苏丹:俄罗斯人眼中的奥斯曼帝国》(后简称《沙皇与苏丹》)正是对这一研究主题做出的有益尝试。2016年该著英文版在伦敦出版,2017年俄文版在莫斯科出版。此部著作可以视作他在芝加哥大学主办的《批判:俄国与欧亚历史探索》期刊上发表的《边缘的东方主义:俄罗斯人眼中的奥斯曼帝国》(2011年)一文的充实和扩展。塔基目前任职于莫斯科大学历史系,是有丰富国际教育背景和工作经历的青年才俊,主要从事近现代俄罗斯与东南欧史、帝国史以及俄土战争文化史等方面的研究,发表有《俄罗斯帝国的组成部分:比萨拉比亚(1812~1917)》《加入帝国后的历史记忆与地区建设:1812~1828年比萨拉比亚的特殊统治形式》《俄土战争作为一种文化现象》等论著。
¥ 3.69 试读
-
黑海作为历史中观区域 收藏
作者: [德]斯特凡·特罗布斯特(Stefan Troebst) 著 严可歆 译 周厚琴 校 出版时间:2024年03月
简 介:历史中观区域的概念由东欧的德语历史学家提出,已被研究黑海区域历史和文化领域的许多权威人士使用,如阿诺德·汤因比、米哈伊尔·罗斯托夫采夫和格奥尔基·布拉蒂亚努,另外费尔南·布罗代尔也间接地认可了这一概念。紧接着,尼尔·阿舍森和查尔斯·金撰写了他们广受读者欢迎的专著,而埃于普·厄兹维伦则在他的《黑海世界研究框架》中详细阐述了这一概念。然而,黑海作为历史中观区域的研究成果仍主要存在于黑海区域的研究,而在中东、地中海、巴尔干、东欧、欧亚或西亚历史研究领域则很少被涉及和解读。近期,黑海区域在国际地缘政治中重新浮出水面,这是否会给历史中观区域研究带来新的变化,还有待进一步观察。
¥ 8.05 试读
-
结语 收藏
关键词:
出处: 从城邦到帝国:俄国专制君主制探源
简 介:在当代俄国历史研究中,将俄罗斯命运放在广阔的历史背景下探究时,无一不触及俄国“专制君主制”的起源和形成。了解一个国家政权建立的机制,是理解该国家政治生活进程的关键所在。正因如此,俄国专制君主制的起源是俄国历史研究中最有争议的问题之一。从斯拉夫派与西方派论战开始,俄罗斯思想界从未停止对俄罗斯国家发展道路的思考:走西化之路,还是坚持俄罗斯文明自己选择的道路?俄罗斯政治文明的核心和特性是什么?从政治上层到普通民众,他们认同的国家发展核心理念是什么?在历史转折时期,俄罗斯人是怎样做出选择的?这些问题始终萦绕在俄罗斯人的心头。
¥ 6.7 试读
-
彼得堡罗斯:俄国专制君主制的成型 收藏
关键词:
出处: 从城邦到帝国:俄国专制君主制探源
简 介:17世纪初大动乱年代的一系列事件,对俄国政治制度的发展产生了不可估量的影响。用克柳切夫斯基的话说,大动乱是两个相邻时期的过渡阶段,“与前一时期在其原因上有联系,而在其结果上又与后一时期相联系”,即旧的留里克王朝中断,新的罗曼诺夫王朝开始。也正是如此,我们在描述莫斯科罗斯政治制度时,不得不以大动乱为界限分成两个阶段。上一章我们更多涉及的是16世纪俄国专制君主制的雏形,然而这一雏形某种程度上被伊凡四世的“特辖制”以暴力手段摧毁,使俄国国家制度陷入混乱。本章重点描述17世纪莫斯科罗斯国家如何走出混乱及大动乱后俄国的政治发展和制度选择,并将这段时间作为过渡阶段而放入彼得堡罗斯时期,从而强调俄国17世纪和18世纪的历史连续性。
¥ 27.71 试读
-
莫斯科罗斯:俄国专制君主制的雏形 收藏
关键词:
出处: 从城邦到帝国:俄国专制君主制探源
简 介:法国思想家托克维尔认为,“每个民族都留有他们起源的痕迹。他们兴起时期所处的有助于他们发展的环境,影响着他们以后的一切”;这一表述与诺斯的思想不谋而合。制度变迁理论认为,制度的初始选择非常重要,一旦人们选择了一种制度,该制度的发展就会产生自身运行的惯性。而制度运行时各种相关因素都可能向着有利于这种初始选择的方向发展,从而强化这种制度选择。前述可知,正是在各种历史因素的影响下莫斯科罗斯开启了其政治模式——伊凡三世在俄国开创了具有东方独裁色彩(结合拜占庭与蒙古因素)的“专制君主制”。这是俄罗斯政治道路的初始选择,这一选择注定要长期影响俄国历史的发展。
¥ 32.12 试读