论文

从“权杖”到“树床”:荷马史诗中的自然与习俗问题

摘要

自然与习俗、人性和政治的关系是贯穿《伊利亚特》和《奥德赛》这两部荷马史诗的一条主题性思想线索。本文试分析《伊利亚特》开头处的“权杖”和《奥德赛》将近结尾处的“树床”这两个关键意象的象征意义,结合阿基里斯、阿伽门农、奥德修斯三个角色的异同,论述荷马史诗对自然与习俗问题的处理。

作者

陈斯一 ,现任北京大学哲学系长聘副教授、研究员、硕士生导师。兼任中华全国外国哲学史学会古希腊罗马哲学专业委员会理事,北京大学外国哲学研究所研究员,山东大学古希腊思想研究中心客座研究员。主要研究领域包括伦理学、政治哲学、古希腊罗马哲学、基督教思想。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]Arieti,James A.(1986):“Achilles' Alienation in ‘Iliad 9’”,The Classical Journal,82(1).
  • [2]Benardete,Seth(1996):The Bow and the Lyre:A Platonic Reading of the Odyssey,Lanham:Rowman & Littlefield Publishers.
  • [3]Benardete,Seth(2005):Achilles and Hector:Homeric Hero,St.Augustine's Press.
  • [4]Hammer(2002):The Iliad as Politics:The Performance of Political Though,Norman:University of Oklahoma Press.
  • [5]Koziak(1999):“Homeric Thumos:The Early History of Gender,Emotion,and Politics”,The Journal of Politics,61(4).
  • [6]McCarthy,Mary & Weil,Simone(1965):“The Iliad,or the Poem of Force”,Chicago Review,18(2).
  • [7]Owen,E.T.(1989):The Story of Iliad,Mundelein:Bolchazy-Carducci Publishers,Inc.
  • [8]Redfield,James M.(1979):“The Proem of the Iliad:Homer's Art”,Classical Philology,74(2).
  • [9]Redfield,James M.(1994):Nature and Culture in the Iliad:The Tragedy of Hector,Durham:Duke University Press.
  • [10]Rutherford,Richard(1993):“From the ‘Iliad’ to the ‘Odyssey’”,Bulletin of the Institute of Classical Studies,(38).
  • [11]Sale,William Merritt(1994):“The Government of Troy:Politics in the Iliad”,Greek,Roman,and Byzantine Studies,35.
  • [12]Schein,Seth L.(1985):The Mortal Hero:An Introduction to Homer's Iliad,Oakland:University of California Press.
  • [13]Slatkin,Laura M.(1995):The Power of Thetis:Allusion and Interpretation in the Iliad,Oakland:University of California Press.
  • [14]〔古希腊〕荷马(2015a):《荷马史诗·伊利亚特》,王焕生译,人民文学出版社,1997。
  • [15]〔古希腊〕荷马(2015b):《荷马史诗·奥德赛》,王焕生译,人民文学出版社,1997。
  • [16]陈斯一(2017):《亚里士多德论家庭与城邦》,《北京大学学报》(哲学社会科学版),(3)。

从“权杖”到“树床”:荷马史诗中的自然与习俗问题

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥4.63 查看全文 >

VIP免费