先读 图书 有声 广场 视频 期刊 会议 小站
主题知识库
购物车 兑换码 书房 消息 (0)
您好，请登录
个人中心 退出登录
主题知识库
马克思主义研究数据库 中国市场化指数数据库 社会学研究数据库 清前期云南督抚边疆事务奏疏知识库 英藏敦煌社會歷史文獻釋錄数据库 党史党建专题数据库 国别区域专题库 世界文学期刊 殷墟出土文物专题库 数字学术项目库 体育研究发展数据库 社科院文学研究所剪报资料库
首页  >  风险灾害危机研究（第8辑）  >  详情

论文

都江堰与南投的震后住房评估策略比较与研究

摘要

住房是人民安居、经济发展的载体和体现，而地震往往让住房受到不同程度的影响。为支持抗震救灾、推动灾民安置和引导恢复重建，住房评估成为震后阶段的重要工作。“5·12”地震和“9·21”地震是我国近年来震级最高的两次地震。本文以这两次地震的重灾区，即都江堰和南投为例，结合文献归纳和对两者的比较研究来总结其在评估流程、框架和作用等方面的策略与特征。文章得出，两者在整体策略上基本一致，但在实际策略的组织部署和技术利用上有所差别。本研究总结了两者的经验和不足，为震后住房应急管理中的住房评估提出思路和建议。

关键词

地震 震后住房 安全风险 评估策略 应急管理

作者

屈克焱 ，四川大学-香港理工大学灾后重建与管理学院研究生，研究方向为城市减灾防灾规划和震后住房重建与评估。
小出治 ，原东京大学都市工学研究科教授、博士生导师，现四川大学外籍教授，四川大学灾后重建与管理学院和建筑与环境学院博士生导师，研究方向为城乡安全与区域发展、防灾空间与量化技术、城市脆弱性分析与城乡规划及防灾决策支持系统开发。
卡比力江·吾买尔
杜曌
宁奂文

参考文献 查看全部 ↓
  • ［1］Governor’s Office of Emergency Services of California（Cal OES）. Post-Disaster Safety Assessment Program Guideline to the Activation and Utilization of Program Resources［DB/OL］. http：//www.caloes.ca.gov/RecoverySite/Documents/SAP%20Guidelines.pdf#search=Post%2DDisaster%20Safety%20Assessment%20Program，2015-3-x/2018-5-12.
  • ［2］John Schelling. Post-Disaster Safety Assessment Program （SAP） Development for the State of Washington［R］. Washington，D.C.：WA EMD Post-Disaster SAP Development，2014.
  • ［3］World Bank. Post-disaster needs assessments guidelines -Volume A.［R］. Washington D.C.：World Bank Group. 2013.
  • ［4］World Bank. Post-disaster needs assessment guidelines-Volume B. Housing［R］. Washington D.C.：World Bank Group. 2017.
  • ［5］UNOSAT. Haiti：Building Damage Assessment-In support to Post Disaster Needs Assessment and Recovery Framework （PDNA） ［DB/OL］. http：//unosat-maps.web.cern.ch/unosat-maps/HT/EQ20100114HTI/PDNA_HTI_EQ2010_BuildingDamagePosterA0_v1_LR.pdf，2010-4-24/2018-5-12.
  • ［6］Kakooei M.，Baleghi Y. Fusion of satellite，aircraft，and UAV data for automatic disaster damage assessment［J］. International Journal of Remote Sensing，2017，38（8-10）：2511-2534.
  • ［7］David Todd，Hazel Todd. Natural Disaster Response Lessons from Evaluations of the World Bank and Others［R］. Washington D.C. 20433：Independent Evaluation Group. 2011.
  • ［8］日本建築防災協会.Standard for seismic evaluation of existing reinforced concrete buildings［M］. JBDPA，2005.
  • ［9］日本免震構造協會.免震建物の維持管理基準［EB/OL］. http：//www.jssi.or.jp/inspection/，2017-8-1/2018-5-12.
  • ［10］傅贵.安全学科结构的研究［M］. 安全科学出版社，2015.
  • ［11］Zhang J.，Fu J.，Hao H.，et al. Development of safety science in Chinese higher education［J］. Safety Science，2018，106：92-103.
  • ［12］中华人民共和国建设部.建筑地震破坏等级划分标准［EB/OL］. http：//www.cdcc.gov.cn/detail.action？id=31472，2008-5-16/2018-5-12.
  • ［13］中华人民共和国住房和城乡建设部.地震灾后建筑鉴定加固技术指南［M］. 中国建筑工业出版社，2008-7-23.
  • ［14］中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.建（构）筑物地震破坏等级划分［EB/OL］. http：//www.cea.gov.cn/manage/html/8a8587881632fa5c0116674a018300cf/_content/09_12/17/1261019851624.html，2009-12-17/2018-5-12.
  • ［15］中华人民共和国住房和城乡建设部.震后房屋建筑安全应急评估技术指南［EB/OL］. http：//www.mohurd.gov.cn/wjfb/201611/t20161129_229670.html，2016-10-17/2018-5-12.
  • ［16］陈建忠，台光等.震灾后危险建筑物紧急评估技术及制度之修订研究［M］. 台湾当局领导人幕僚机构建筑研究所，2014.
  • ［17］INTERTECT. Madagascar Post-Disaster Damage Assessment：Feasibility Study for a Training Program in Housing Repair［R］. Washington D.C.：Office of U.S. Foreign Disaster Assistance，Agency for International Development，1984.
  • ［18］C.D. Pauw，E.K. Lauritzen. Disaster Planning，Structural Assessment，Demolition and Recycling［M］. Taylor & Francis e-Library，2005.
  • ［19］Mattsson M.，Bosch J. Framework Composition：Problems，Causes and Solutions［C］. Technology of Object-Oriented Languages and Systems，1997. TOOLS 23. Proceedings. IEEE，1997：203-214.
  • ［20］Davidson C. H.，Johnson C.，Lizarralde G.，et al. Truths and myths about community participation in post-disaster housing projects［J］. Habitat International，2007，31（1）：100-115.
  • ［21］Bilau A. A.，Witt E.，Malalgoda C.，et al. Integrated measures for managing permanent housing reconstruction［J］. Procedia Engineering，2018，212：403-410.
  • ［22］张晓苏，张海波.社会组织在应急响应中的功能与角色——基于芦山地震的实证研究［J］. 风险灾害危机研究，2015（1）.
  • ［23］Gregorio LTD.，Soares CAP. Post-disaster housing recovery guidelines for development countries based on experiences in the American continent［J］. International Journal of Disaster Risk Reduction，2017，24.
  • ［24］戴维·科利尔，章远.比较研究方法［J］. 比较政治学前沿，2013（1）.
  • ［25］余斌，李嘉玮.论比较研究的方法［J］. 河北经贸大学学报，2016，37（3）：23-29.
  • ［26］杨武，陈亮，高乔明，等.我国建筑物灾后安全评估机制的探讨［J］. 建筑经济，2010（1）：22-25.
  • ［27］仇保兴.灾区重建规划汇编［M］. 中国建筑工业出版社，2009.
  • ［28］丁育群，黄文曲，九二一震灾灾后重建推动委员会.九二一震灾重建经验［M］. 南投县台湾文献馆，2006.
  • ［29］四川省人民政府.汶川地震灾区城镇受损房屋建筑安全鉴定及修复加固拆除实施意见（四川省人民政府令第226号） ［EB/OL］. http：//www.sc.gov.cn/zwgk/flfg/dfxzgz/200903/t20090304_612277.shtml，2008-7-30/2018-5-12.
  • ［30］中华人民共和国国务院.汶川地震灾后恢复重建条例（国务院令第526号）［EB/OL］. http：//www.gov.cn/zwgk/2008-06/09/content_1010710.htm，2008-6-8/2018-5-12.
  • ［31］丁育群.九二一地震灾后住宅重建与社区防灾及建筑物安全之推动［C］.首届海峡两岸土木建筑学术研讨会论文集. 2005.
  • ［32］黄秀政.九二一震灾灾后重建实录［M］. 五南图书出版股份有限公司，2005.
  • ［33］谢志诚.九二一地震灾后建筑物安全评估与住屋全半倒认定机制之演变、争议与对策［J］.土木水利论文集，2009，36（4）：77-87.
  • ［34］高志扬，林鸿志，王世昌，等.九二一集集大地震调查、援灾与建筑震害探讨及建议［C］. 首届海峡两岸土木建筑学术研讨会论文集. 2005.
  • ［35］何立祥，李涌.汶川特大地震的“成都探索”：房屋安全应急管理［M］. 中国建筑工业出版社，2013.
  • ［36］吴崑茂.从震灾重建经验中累积智慧［J］. 档案季刊，2009，8（3）：68-83.
  • ［37］Wu J. Y.，Lindell M. K. Housing reconstruction after two major earthquakes：the 1994 Northridge earthquake in the United States and the 1999 Chi-Chi earthquake in Taiwan［J］. Disasters，2004，28（1）：63-81.
  • ［38］柯乡当.九二一地震住宅重建策略之探讨［C］.二〇〇一年海峡两岸土地学术研讨会. 2001.
  • ［39］王兆远.危机管理多元主体合作机制研究［D］. 厦门大学，2009.
  • ［40］ISO A. AS/NZS ISO 31000：2009 Risk Management-Principles and guidelines［J］. 2009.
  • ［41］四川省人民政府.四川省汶川地震灾后城镇住房重建工作方案（川府发〔2008〕35号）［EB/OL］. http：//www.sc.gov.cn/10462/10464/10684/13652/2009/3/4/10369745.shtml，2008-09-28.
  • ［42］Yong C.，Booth D. C. The Wenchuan Earthquake of 2008［M］. Springer Berlin Heidelberg，2012.
  • ［43］Bank W. Short-Term Plan of Action；Wenchuan Earthquake of 12 May 2008［J］. 2008.
  • ［44］Chen，Cheng-Wu，Hsu，et al. Earthquake risk assessment and optimal risk management strategies for；Hi-Tech Fabs in Taiwan［J］. Natural Hazards，2013，65（3）：2063-2076.
  • ［45］李华强，范春梅，贾建民，等.突发性灾害中的公众风险感知与应急管理——以“5·12”汶川地震为例［J］. 管理世界，2009（6）：52-60.
  • ［46］潘毅，袁双，谢丹，等.我国震后建筑安全性应急评估现状与建议［J］. 土木工程学报，2017（5）：19-26.
  • ［47］Yan C. R.，Wilkinson S.，Seville E.，et al. Effects of a major disaster on skills shortages in the construction industry：Lessons learned from New Zealand［J］. Engineering Construction & Architectural Management，2017，24（1）：2-20.
  • ［48］何振，杨文.县级政府应对重大自然灾害应急管理机制研究［J］. 风险灾害危机研究，2016（1）.
  • ［49］王艳，张海波.灾害抗逆力：定义、维度和测量［J］. 风险灾害危机研究，2017（1）.

都江堰与南投的震后住房评估策略比较与研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束，剩余80%未读

¥7.85 查看全文 >

VIP免费

检索正文关键字

论文目录

  • 一 导论
  • 二 国内外研究现状
    1. （一）美国
    2. （二）欧盟
    3. （三）日本
    4. （四）中国
  • 三 住房评估的理论架构
    1. （一）评估流程
    2. （二）操作框架
      1. 1.执行主体
      2. 2.工作对象
      3. 3.操作方法
    3. （三）作用影响
  • 四 研究设计
  • 五 都江堰与南投的震后住房评估策略比较
    1. （一）案例概况
      1. 1.都江堰震后住房评估
      2. 2.南投震后住房评估
    2. （二）案例策略的比较
      1. 1.评估流程比较
      2. 2.操作框架比较
      3. 3.作用影响比较
    3. （三）震后住房评估特征研究
      1. 1.都江堰震后住房评估的特征
      2. 2.南投震后住房评估的特征
  • 六 结论与建议
    1. 1.都江堰与南投的震后住房评估策略共同经验
    2. 2.都江堰与南投的震后住房评估策略优势与劣势
    3. 3.相应建议
  • 七 结语

论文图片/图表

相关文献

客轮运营重大安全风险评估与管理

安全社会科学与工程体系论略

政府作为冲突当事方的冲突治理机制研究

联合体团队运作模式下工期延误风险

都江堰与南投的震后住房评估策略比较与研究

心理安全契约理论的基础性问题

公司导向与社区导向

查看更多>>>