章节
西撒哈拉案
摘要
应联合国大会的请求，国际法院在本案中就西撒哈拉在西班牙时期的法律地位发表了咨询意见：一是西撒哈拉是否为无主地，二是西撒哈拉的领土与摩洛哥和毛里塔尼亚实体之间的法律联系。[]对于前者，法院依据无主地和先占的概念，结合西撒哈拉居民的社会和政治组织形式，认定西撒哈拉并非无主地。对于后者，法院裁定摩洛哥和毛里塔尼亚实体与西撒哈拉之间均不存在领土主权关联，二者基于同西撒哈拉游牧部落之间的关系与其存在法律联系，但该联系不应影响西撒哈拉当地居民的民族自决权。本案是国际法院就领土主权问题所做的一个重要咨询案，法院关于无主地的认定、领土权源的取得、领土主权的展示、法律联系与民族自决权的行使等问题的论述丰富了领土法的法理和实践。
作者
孔令杰 ，法学博士（武汉大学、巴黎十一大），牛津大学、乌特勒支大学访问学者。现任武汉大学中国边界与海洋研究院教授、博士生导师、副院长。主要研究国际公法，特别是国际争端解决及领土边界法、海洋法、国际水法等。出版《国际涉水条法研究》《领土争端成案研究》等学术著作，在《欧洲国际法论刊》（European Journal of International Law）、《中国国际法论刊》（Chinese Journal of International Law）、《国际争端解决论刊》（Journal of International Dispute Settlement）、《欧洲、比较与国际环境法评论》（RECIEL）等国际法学专业刊物发表学术论文数篇。兼任《边界与海洋研究》副主编、外交部等国家有关部门涉国际法及边界和海洋问题咨询专家。曾入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”。