论文

中国城市家庭亲子关系结构及社会阶层的影响

摘要

本文运用代际团结理论范式和潜在类别分析,揭示了中国城市家庭代际关系的五种潜在类别:“亲密且互惠型”、“亲密有距型”、“实用主义型”、“情感型”和“疏离型”。超过一半的个案属于“亲密且互惠型”,说明了城市家庭代际凝聚力依然强大;但是“实用主义型”和“疏离型”代际关系的出现,不仅说明了城市家庭代际关系多样化的趋势,而且说明中国城市中出现了不建立在情感基础上的代际关系。在此基础上,本文通过潜在类别分析揭示了不同社会阶层独特的代际支持模式,为针对不同阶层需求设计更为有效的家庭政策提供了实证基础。

作者

马春华

参考文献 查看全部 ↓
  • 车茂娟,1990,《中国家庭养育关系中的‘逆反哺’模式》,《人口研究》第4期。
  • 陈柏峰,2009,《中国代际变动和老年人自杀:对湖北京山农村的实证研究》,《社会学研究》第4期。
  • 陈皆明,2010,《中国养老模式:传统文化、家庭边界和代际关系》,《西安交通大学学报:社会科学版》第6期。
  • 崔烨、靳小怡,2015,《亲近还是疏离?乡城人口流动背景下农民工家庭的代际关系类型分析——来自深圳调查的发现》,《人口研究》第3期。
  • 费孝通,1983,《家庭结构变动中的老年赡养问题——再论中国结构的变动》,《北京大学学报》第3期。
  • 风笑天,2006,《第一代独生子女婚后居住方式:一项12城市的调查分析》,《人口研究》第5期。
  • 国家人口与计划生育委员会,2013,《人口与计划生育常用数据2012》,北京:中国人口出版社。
  • 国家统计局,2012,《中国2010年第六次人口普查资料》,北京:中国统计出版社。
  • 郭于华,2001,《代际关系中的公平逻辑及其变迁:对河北农村养老实践的分析》,《中国学术》第4期。
  • 贺雪峰,2009,《农村代际关系论:兼论代际关系的价值基础》,《社会科学研究》第5期。
  • 李春玲,2002,《当代中国的社会阶层的经济分化》,《江苏社会科学》第4期。
  • 康岚,2009,《反馈模式的变迁:代差视野下的城市代际关系》,上海大学博士学位论文。
  • 赖特,2004,《后工业社会的阶级》,陈心想等译,沈阳:辽宁教育出版社。
  • 林如萍,2014,《“疏离的世代”?不同住世代之代际交换分析》,《家庭与性别研究评论》第5期。
  • 刘汶蓉,2012,《反馈模式的延续与变迁:一项对当代家庭代际失衡的再研究》,上海:上海社会科学院出版社。
  • 陆学艺,2010,《中国社会阶级变迁60年》,《北京工业大学学报》第3期。
  • 马春华,2013,《欧美和东亚家庭政策:回顾与评述》,唐灿、张健编《家庭问题与政府责任:促进家庭发展的国内比较研究》,北京:社会科学文献出版社。
  • 马春华、石金群、李银河、王震宇、唐灿,2011,《中国城市家庭变迁的趋势和最新发现》,《社会学研究》第2期。
  • 孟宪范,2008,《家庭:百年来的三次冲击及我们的选择》,《清华大学学报》第3期。
  • 邱政皓,2008,《潜在类别模型的原理与实践》,北京:教育科学出版社。
  • 沈奕斐,2010,《个体化和家庭关系的重构:以上海为例》,复旦大学博士学位论文。
  • 石金群,2015,《独立与依赖:转型期的中国城市家庭代际关系》,北京:社会科学文献出版社。
  • 阎云翔,2006,《私人生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系》,龚小厦译,上海:上海书店出版社。
  • 杨菊华、李路路,2009,《代际互动和家庭凝聚力:东亚国家和地区比较研究》,《社会学研究》第3期。
  • 张文范,2002,《我国人口老龄化与战略性选择》,《城市规划》第2期。
  • Aldous,J. 1995,“New Views of Grandparents in Intergenerational Context.” Journal of Family and Marriage 16:104-122.
  • Bengston,V.L. & R.E.L.Roberts 1991,“Intergenerational Solidarity in Aging Families:An Example of Formal Theory Construction.” Journal of Marriage and Family 53:856-870.
  • Bengston,V.L.,R.Giarrusso,J.B.Mabry & M.Silverstein 2002,“Solidarity,Conflict,and Ambivalence:Complementary or Competing Perspectives on Intergenerational Relationships?” Journal of Marriage and Family 64:568-576.
  • Bengston,V.L. & S. Schrader,1982,“Parent-child Relations.” In D.Mangen & W.A.Peterson(eds.)Research Instruments in Social Gerontology,Vol.2. Minneapolis:University of Minnesota Press.
  • Cai,F. & D.Wang 2012,“China’s Demographic Transition:Implications for Growth.” In Ross Garnaut & Ligang Song,(eds.),The China Boom and its Discounts,pp.34-52,Canberra:ANU E Press.
  • Chan,T.W. 2008,“The Structure of Intergenerational Exchanges in the UK.”(http://paa2007.princeton.edu/download.aspx?submissionId=71178)
  • Croll,E.J. 2006,“The Intergenerational Contract in the Changing Asian Family.” Oxford Development Studies 34(4):473-491.
  • Daatland,S.O. & Herlofson. 2003,“‘Lost Solidarity’ or ‘Changed Solidarity’?A Comparative European View on Normative Family Solidarity.” Ageing and Society,Vol.23,pp.537-560.
  • Dykstra P.A. & T.Fokkema 2011,“Relationships between Parents and Their Adult Children:A West European Typology of Late-life Families.” Ageing and Society,Vol.31,pp.545-569.
  • Folbre,Nancy 1994,“Children as Public Goods.” The American Economic Review 84(2):86-90.
  • Guo,Man,Iris Chen & Merril Silverstein 2012,“The Structure of Intergenerational Relations in Rural China:A Latent Class Analysis.” Journal of Family and Marriage 74:1114-1128.
  • Hogan,Dennis P.,David J.Eggebeen & Clifford C.Clogg 1993. “The Structure of Intergenerational Exchanges in American Families.” American Journal of Sociology 98(6):1428-58.
  • Katz,R.,Ariela Lowenstein,Judith Phillips & Svein Olav Daatland 2004,“Theorizing Intergenerational Family Relations:Solidarity,Conflict and Ambivalence in Cross-national Contexts.” In Vem L.Bengtson,Alan C.Acock,Katherine R.Allen,Peggye Dilworth-Anderson & David M.Klein(eds.)Sourcebook of Family Theory & Research,pp.393-420,Thousand Oaks,CA:Sage Publications.
  • Lin,Ju-Ping & Chin-Chun Yi 2013,“A Comparative Analysis of Intergenerational Relations in East Asia.” International Sociology 28:297-315.
  • Luscher,K. 2002,“Intergenerational Ambivalence:Further Steps in Theory and Research.” Journal of Marriage and Family 64:585-593.
  • Luscher,K.2004,“Conceptualising and Uncovering Intergenerational Ambivalence.” In K.Pillemer & K.Luscher,(eds.)Intergenerational Ambivalence:New Perspectives on Parent-child Relations in later Life,pp.23-62,Oxford:Elsevier Science.
  • Nye,F.I. & W.Rushing 1969,“Towards Family Measurement Research.” In J.Hadden & E.F.Borgatta(eds.)Marriage and Family. Itasca,IL:Peacock.
  • Parsons,T. 1943,“The Kinship System of the Contemporary United States.” American Anthropologist,New Series 45(1):22-38.
  • Parsons,T.1955,“The American family:Its Relations to Personality and the Social Structure.” In T.Parsons & R.F.Bales(eds.)Family,Socialization and Interaction Process,pp.140-150.Glencoe,IL:Free Press.
  • Park,K.S.,V.Phua,J.McNally,& R.Sun 2005,“Diversity and Structure of Intergenerational Relationships:Elderly Parent-adult Child Relations in Korea.” Journal of Cross-Cultural Gerontology 20:285-305.
  • Parrott,T.M. & V.L.Bengtson 1999,“The Effects of Earlier Intergenerational Affection,Normative Expectations,and Family Conflict on Contemporary Exchange of Help and Support.” Research on Aging 127:.73-105.
  • Silverstein,M. & V.L.Bengtson 1997,“Intergenerational Solidarity and the Structure of Adult-child Parent Relationships in American Families.” American Journal of Sociology 103:429-460.
  • Silverstein,Merril & Eugene Litwak 1993,“A Task-Specific Typology of Intergenerational Family Structure in Later Life.” Gerontologist 33:258-64.
  • Szydlik,M. 2012,“Generations:Connections across the Life Course.Advances in Life Course Research.” In Vanhuysse P & Goerres A(eds.)Ageing Populations in Post-industrial Democracies:Comparative Studies of Policies and Politics. Abingdon:Routledge.
  • Timonen,Virpi,Catherine Conlon,Thomas Scharf & Gemma Carney 2013,“Family,State,Class and Solidarity:Re-conceptualising Intergenerational Solidarity through the Grounded Theory Approach”,European Journal of Ageing:Social,Behavioural and Health Perspectives,Online,Springer.
  • Weeden,Kim A. & David B.Grusky 2005,“Are There Big Classes at All?” Research in Social Stratification and Mobility,22:3-56.
  • Wenger,G.C. 1989,“Support Networks in Old Age:Constructing a Typology.” In M.Jeffreys(ed.)Growing Old in the Twentieth Century. London:Routledge.
  • Wolfe,A. 1989,Whose Keeper?Social Science and Moral Obligations. Berkeley:University of California Press.

中国城市家庭亲子关系结构及社会阶层的影响

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥3.71 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一、家庭代际关系研究的理论范式:代际团结
  • 二、文献评述
    1. (一)中国家庭代际关系研究评述
    2. (二)影响代际团结因素的研究评述
  • 三、研究设计
    1. (一)分析策略和分析框架
      1. 1.潜在类别分析(Latent Class Analysis,LCA)
      2. 2.分析框架
    2. (二)样本和数据
    3. (三)变量
      1. 1.建构代际关系潜在类别模型的外显变量
      2. 2.建构社会阶层潜在类别模型的外显变量
      3. 3.其余自变量
  • 四、分析结果
    1. (一)中国城市家庭代际关系类型
    2. (二)中国城市的社会阶层潜在类别
    3. (三)中国城市家庭代际关系潜在类型的影响因素
  • 五、总结和讨论

论文图片/图表

查看更多>>>