参考文献 查看全部 ↓

• 阿斯曼，扬，2014，《关于文化记忆理论》，载陈新、彭刚主编《文化记忆与历史主义》（第1辑），杭州：浙江大学出版社。
• 巴特莱特，C.弗雷德里克，1998，《记忆：一个实验的与社会的心理学研究》，黎炜译，杭州：浙江教育出版社。
• 布迪厄，皮埃尔，2012，《实践感》，蒋梓骅译，南京：译林出版社。
• 方慧容，2001，《“无事件境”与生活世界中的“真实”——西村农民土地改革时期社会生活的记忆》，载杨念群主编《空间·记忆·社会转型 “新社会史”研究论文精选集》，上海：上海人民出版社。
• 福柯，米歇尔，2012，《规训与惩罚》，刘北成、杨远婴译，北京：生活·读书·新知三联书店。
• 傅安宁，2014，《重申中国的得与失：作为集体记忆的圆明园》，载孙江主编《新史学（第八卷）：历史与记忆》，北京：中华书局。
• 高丙中，2001，《民间的仪式与国家的在场》，《北京大学学报》（哲学社会科学版）第1期，第42～50页。
• 格尔茨，克利福德，2017，《尼加拉——十九世纪巴厘剧场国家》，赵丙祥译，北京：商务印书馆。
• 郭于华，2003，《心灵的集体化：陕北骥村农业合作化的女性记忆》，《中国社会科学》第4期，第79～92页。
• 哈布瓦赫，莫里斯，2002，《论集体记忆》，毕然、郭金华译，上海：上海人民出版社。
• 郝敦典，1998，《会战初期的艰苦岁月》，载东营市政协文史资料委员会编《胜利油田的崛起》，北京：中国文史出版社，第87页。
• 贾玉涛、彭大为，2011，《华八井：打出一个胜利2011》，《胜利日报》3月18日，第1版。
• 景军，2002，《社会记忆理论与中国问题研究》，载中国社会科学院社会学研究所编《中国社会学》（第一卷），上海：上海人民出版社。
• 景军，2013，《神堂记忆：一个中国乡村的历史、权力与道德》，福州：福建教育出版社。
• 康纳顿，保罗，2000，《社会如何记忆》，纳日碧力戈译，上海：上海人民出版社。
• 科瑟，刘易斯，2002，《导论：莫里斯·哈布瓦赫》，载莫里斯·哈布瓦赫《论集体记忆》，毕然、郭金华译，上海：上海人民出版社。
• 科泽，大卫，2014，《仪式、政治与权力》，王海洲译，南京：江苏人民出版社。
• 李凡、朱竑、黄维，2010，《从地理学视角看城市历史文化景观集体记忆的研究》，《人文地理》第4期，第60～66页。
• 李海峰、姜化明，2009，《华八井：胜利油田的发现井》，《胜利日报》8月21日，第1版。
• 李红涛、黄顺铭，2014，《“耻化”叙事与文化创伤的建构：〈人民日报〉南京大屠杀纪念文章（1949—2012）的内容分析》，《新闻与传播研究》第1期，第37～54页。
• 李红涛，2013，《昨天的历史 今天的新闻——媒体记忆、集体认同与文化权威》，《当代传播》第5期，第18～21页。
• 李里峰，2007，《土改中的诉苦：一种民众动员技术的微观分析》，《南京大学学报》（哲学·人文科学·社会科学版）第5期，第97～109页。
• 李明禄，2011，《我打了华8井和坨11井》，《胜利日报》3月4日，第5版。
• 刘泉洲、姜化明，2008，《精细开发复杂断块油藏》，《胜利日报》11月12日，第2版。
• 刘涛，2015，《社会化媒体与空间的社会化生产——列斐伏尔和福柯“空间思想”的批判与对话机制研究》，《新闻与传播研究》第5期，第73～92页。
• 刘亚秋，2010，《从集体记忆到个体记忆——对社会记忆研究的一个反思》，《社会》第5期，第217～242页。
• 刘亚秋，2017，《记忆的微光的社会学分析——兼评阿莱达·阿斯曼的文化记忆理论》，《社会发展研究》第4期，第1～27页。
• 刘亚秋，2003，《“青春无悔”：一个社会记忆的建构过程》，《社会学研究》第2期，第65～74页。
• 刘于思，2015，《从腾冲忠烈祠到国殇墓园：战争记忆的空间争夺与权力博弈》，《探索与争鸣》第7期，第115～119页。
• 卢瓦雷特，亨利，2017，《埃菲尔铁塔》，载皮埃尔·诺拉主编《记忆之场：法国国民意识的文化社会史》，黄艳红等译，南京：南京大学出版社。
• 罗西，阿尔多，2006，《城市建筑学》，黄士钧译，北京：中国建筑工业出版社。
• 马学军、应星，2016，《福柯权力思想中的史观、史识与史法》，《人文杂志》第10期，第44～51页。
• 诺拉，皮埃尔，2017，《记忆与历史之间：场所问题》，载皮埃尔·诺拉主编《记忆之场：法国国民意识的文化社会史》，黄艳红等译，南京：南京大学出版社。
• 诺拉，皮埃尔，2017，《记忆之场：法国国民意识的文化社会史》，黄艳红等译，南京：南京大学出版社。
• 钱力成、张翮翾，2015，《社会记忆研究：西方脉络、中国图景与方法实践》，《社会学研究》第6期，第215～237页。
• 沈鑫贤、田真，2011，《我和胜利一起走过50年》，《胜利日报》5月31日，第5版。
• 胜利油田《东辛采油厂志》编审委员会，2002，《胜利油田东辛采油厂志（1986—2001）》，东营：石油大学出版社。
• 孙江，2015，《皮埃尔·诺拉及其“记忆之场”》，《学海》第3期，第65～72页。
• 孙江，2014，《序言：在记忆与忘却之间》，载孙江主编《新史学（第八卷）：历史与记忆》，北京：中华书局。
• 孙秀林，2003，《上山下乡：知青集体记忆的内容与特点》，硕士学位论文，北京大学社会学系。
• 泰勒，查尔斯，2001，《自我的根源：现代认同的形成》，韩震等译，南京：译林出版社。
• 涂尔干，爱弥尔，1999，《宗教生活的基本形式》，渠东、汲喆译，上海：上海人民出版社。
• 王汉生、刘亚秋，2006，《社会记忆及其建构——一项关于知青集体记忆的研究》，《社会》第3期，第46～68页。
• 王华民，2011，《我为华八井设计纪念碑》，《胜利日报》6月10日，第5版。
• 王敬铭，1998，《“9·23”激励着我们奋斗》，载东营市政协文史资料委员会编《胜利油田的崛起》，北京：中国文史出版社。
• 王明珂，1997，《华夏边缘：历史记忆与族群认同》，台北：允晨文化公司。
• 王明珂，2008，《羌在汉藏之间：川西羌族的历史人类学研究》，北京：中华书局。
• 薛亚利，2010，《庆典：集体记忆和社会认同》，《中国农业大学学报》第2期，第63～71页。
• 袁同凯、房静静，2017，《论记忆的空间性叙事》，《新疆师范大学学报》（哲学社会科学版）第1期，第53～60页。
• 钟年，2000，《社会记忆与族群认同——从〈评皇券牒〉看瑶族的族群意识》，《广西民族学院学报》第4期，第25～27页。
• 周海燕，2013，《记忆的政治》，北京：中国发展出版社。
• 周海燕，2014，《媒介与集体记忆研究：检讨与反思》，《新闻与传播研究》第9期，第39～50页。
• 周晓虹，2008，《认同理论：社会学与心理学的分析路径》，《社会科学》第4期，第46～53页。
• 朱克民、刘铁，2011，《全国职工技术创新工作会议掠影》，《胜利日报》11月7日，第8版。
• Daniels，Stephen. 1993. Fields of Vision：Landscape Imagery and National Identity in England and the United States. Cambridge：Polity Press.
• Edy，Jill A. 2006. Troubled Pasts：News and the Collective Memory of Social Unrest. Philadelphia：Temple University Press.
• Halbwachs，Maurice. 1992. On Collective Memory. Chicago：University of Chicago Press.
• Kansteiner，Wolf. 2002. “Finding Meaning in Memory：A Methodological Critique of Collective Memory Studies.” History and Theory 41（2）：179-197.
• Kitch，Carolyn. 1999. “Twentieth-century Tales：News Magazines and American Memory.” Journalism & Communication Monographs 1（2）：119-155.
• Meyers，Oren. 2007. “Memory in Journalism and the Memory of Journalism：Israeli Journalists and the Constructed Legacy of Haolam Hazeh.” Journal of Communication 57（4）：719-738.
• Schwartz，Barry. 1997. “Collective Memory and History：How Abraham Lincoln Became a Symbol of Racial Equality.” The Sociological Quarterly 38（3）：469-496.
• Zelizer，Barbie. 1992. Covering the Body：The Kennedy Assassination，the Media，and the Shaping of Collective Memory. Chicago：University of Chicago Press.
• Zelizer，Barbie. 1995. “Reading the Past Against the Grain：The Shape of Memory Studies.” Critical Studies in Mass Communication 12（2）：213-239.