章节

综合车内VOCs气味与健康危害性对乘员舒适性影响评价

摘要

现有的车内VOCs对乘员舒适性影响的评价仅单一化考虑了车内VOCs的气味或健康危害性的问题,本文将汽车作为一个室内微环境体系,基于车内VOCs的天然本底浓度、国标限值以及检知嗅阈数据,采用韦伯-费希纳定律,首次建立了同时综合考虑VOCs气味与健康危害性的乘员舒适性评价方法。率先将变异系数法与三角模糊函数相结合,定量分析确定了车内VOCs主要组分对乘员舒适性的影响权重以及整车乘员舒适性等级。此外,本文还提出了一种基于评语集的定量分析,比较不同车型乘员舒适性的理论方法,并开展了应用上述评价方法与理论的案例研究。案例分析结果表明,4款案例车型中,第四款车型的乘员舒适性最佳。本文提出的基于车内VOCs气味与健康危害性的乘员舒适性评价方法为车内乘员舒适性评价体系提供了更为全面、更为准确的新理论、新方法。

作者

何莉萍 ,湖南大学机械与运载工程学院教授,博士,汽车车身先进设计制造国家重点实验室、车辆排放与节能重庆市重点实验室。
彭梦蝶 ,汽车车身先进设计制造国家重点实验室、湖南大学机械与运载工程学院。
李琦 ,车辆排放与节能重庆市重点实验室、中国汽车工程研究院股份有限公司。
江楠 ,车辆排放与节能重庆市重点实验室、中国汽车工程研究院股份有限公司。
辛宇航 ,汽车车身先进设计制造国家重点实验室、湖南大学机械与运载工程学院。
刘丹凤 ,车辆排放与节能重庆市重点实验室、中国汽车工程研究院股份有限公司。

参考文献 查看全部 ↓
  • 世界卫生组织发布2019年全球卫生面临的10项威胁[J].中国卫生政策研究,2019,12(01):54.
  • 中国汽车健康指数.汽车车内空气品质污染及其来源。
  • 朴波.室内环境污染防治法律问题研究[D].长春:吉林大学,2016.
  • 佟瑞鹏,张磊.不同通勤模式暴露于VOCs的健康风险评价[J].环境科学,2018,39(02):663-671.
  • 张亚青,王相,孟凡荣,张文睿,焦甜甜,张华伟,梁鹏.基于熵权和层次分析法的VOCs处理技术综合评价[J/OL].中国环境科学,2021,41(6):2946-2955.
  • 李孜颖,石振国.面向大数据任务的调度方法[J].计算机应用,2020,40(10):2923-2928.
  • 汪嘉杨,翟庆伟,郭倩,陶韵竹.太湖流域水环境承载力评价研究[J].中国环境科学,2017,37(05):1979-1987.
  • 王焰孟,胡俊艳,李晓健.基于主观评价对车内“五苯三醛”物质进行解析[J].天津科技,2018,45(01):42-44.
  • 徐立恒,张明,徐茜.家用车内空气苯系物污染状况及健康风险分析[J].中国计量学院学报,2010,21(01):67-70.
  • 陈丹,张志娟,高飞龙,李勤勤,古颖纲,王伯光.珠江三角洲某炼油厂苯系物的健康风险评价[J].中国环境科学,2017,37(05):1961-1970.
  • 鲁志松,严彦,乔琰,姚汉超,杨旭.气态甲醛对乘员颊黏膜细胞遗传毒性的研究[J].中国环境科学,2003,(06):7-10.
  • 江楠,游刚,刘丹凤,赵军霞,艾森林.车内空气中醛类与苯系物散发特性和健康效应[J].科学技术与工程,2019,19(34):433-439.
  • 付铁强,陆红雨,张仲荣,史广宝.车内污染物组分检测研究[J].汽车工程,2010,32(12):1097-1101.
  • 左金海.车内挥发性有机物及醛类物质排放评价方式和控制措施[D].长沙:湖南大学,2014.
  • 赖森华,陈春俊,闫磊,何智颖,李艳萍.基于层次分析法的地铁列车乘客综合舒适度评价体系[J].科学技术与工程,2019,19(36):296-301.
  • 刘剑,任和.基于层次分析法和指标评分标准的民用飞机客舱舒适性评价方法研究[J].计算机测量与控制,2019,27(12):254-258,263.
  • 刘敬,余隋怀,初建杰.基于主客观综合赋权的民机客舱舒适性评价[J].图学学报,2017,38(02):192-197.
  • 石田立,张伟霞,陈小方,张嘉妮,梁小明,范丽雅,叶代启.汽车制造企业恶臭来源及影响分析[J].环境科学,2018,39(02):557-566.
  • 张红玉,李国学,杨青原.生活垃圾堆肥过程中恶臭物质分析[J].农业工程学报,2013,29(09):192-199.
  • 王晓红,钱松,李延平,黄保民,周祖延.甲醛嗅阈及刺激阈的测定[J].中国公共卫生,1993(S2):114-115.
  • 聂险峰.基于韦伯-费希纳定律的车内空气质量分级方法研究[J].汽车工艺与材料,2019(06):5-7.
  • 生态环境部.乘用车内空气质量评价标准:GB/T 27630-2011[S].北京:中国环境科学出版社,2011.
  • 中国汽车健康指数.中国汽车健康指数车内VOC与车内气味测试评价规程(V1.0版)[EB/OL].news/56,2018-03-30.
  • Netease car local station. Is the degree of pollution in the car 15 times more serious?[EB/OL].https://auto.163.com/20/0717/18/FHOQAA0E00089BTC.html,2020-07-17.
  • Faber J,Brodzik K. Air quality inside passenger cars[J]. AIMS Environmental Science,2017,4(1):112-133.
  • Ebenezer L. Odekanle,Bamidele S. Fakinle,Lukuman A. Jimoda,Oyetunji B. Okedere,Funso A. Akeredolu,Jacob A. Sonibare. In-vehicle and pedestrian exposure to carbon monoxide and volatile organic compounds in a mega city[J]. Urban Climate,2017,21.
  • Moreno T,Pacitto A,Fernández A,et al. Vehicle interior air quality conditions when travelling by taxi[J]. Environmental Research,2019,172:529-542.
  • Xu B,Chen X,Xiong J. Air quality inside motor vehicles’ cabins:a review[J]. Indoor and Built Environment,2018,27(4):452-465.
  • Li C J,Yao Q,Liu Y L,et al. Application Research on Objective Evaluation of Vehicle Interior Odor Based On Weber-Fechner Law[C]//IOP Conference Series:Earth and Environmental Science. IOP Publishing,2021,657(1):012019.
  • Zhong G.,Zhao H.,Ren T.,Jin C.,Wang H. Vehicle Interior Methods for Evaluating the VOC and Odor of Materials[M]. Springer. 2019.
  • Prado K S,Strangl M,Pereira S R,et al. Odor characterization of post-consumer and recycled automotive polypropylene by different sensory evaluation methods and instrumental analysis[J]. Waste Management,2020,115:36-46.
  • Xing Liqun,Wang Lichao,Zhang Rui. Characteristics and health risk assessment of volatile organic compounds emitted from interior materials in vehicles:a case study from Nanjing,China[J]. Environmental Science and Pollution Research International,2018,25(15):14789-14798.
  • Liang B,Yu X,Mi H,et al. Health risk assessment and source apportionment of VOCs inside new vehicle cabins:a case study from Chongqing,China[J]. Atmospheric Pollution Research,2019,10(5):1677-1684.
  • Gong Y,Wei Y,Cheng J,et al. Health risk assessment and personal exposure to Volatile Organic Compounds(VOCs)in metro carriages—A case study in Shanghai,China[J]. Science of the Total Environment,2017,(574):1432-1438.
  • Olvera-García M Á,Carbajal-Hernández J J,Sánchez-Fernández L P,et al. Air quality assessment using a weighted Fuzzy Inference System[J]. Ecological Informatics,2016,33:57-74.
  • Cao S,Ming P,Zhao X. Fuzzy comprehensive evaluation of human thermal comfort in simulating natural wind environment[J]. Building and Environment,2021,188:107447.
  • Rajan S T,Malathi N. Health hazards of xylene:a literature review[J]. Journal of Clinical and Diagnostic Research:JCDR,2014,8(2):271.
  • Kim K H,Szulejko J E,Jo H J,et al. Measurements of major VOCs released into the closed cabin environment of different automobiles under various engine and ventilation scenarios[J]. Environmental Pollution,2016,215:340-346.
  • Zhang Q,Wu L,Fang X,et al. Emission factors of volatile organic compounds(VOCs)based on the detailed vehicle classification in a tunnel study[J]. Science of the Total Environment,2018,624:878-886.
  • Robert Weale. Book Review:Colour Vision Physiology and Psychophysics:[J]. Quarterly Journal of Experimental Psychology:Section A,1985,37(3):499-501.

综合车内VOCs气味与健康危害性对乘员舒适性影响评价

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.85 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 前言
  • 二 理论与方法
    1. (一)模糊综合评价法
      1. 1.确定因素集、评价集,建立隶属度矩阵
      2. 2.确定评价指标的权重向量
      3. 3.模糊合成
    2. (二)变异系数法
    3. (三)评语集
  • 三 车内VOCs对乘员舒适性影响评价
    1. 1.确定评价指标
    2. 2.确定评价乘员舒适性分级标准
    3. 3.模糊综合评价结果
    4. 4.确定VOCs主要组分的权重向量
    5. 5.车内乘员舒适性评价结果
    6. 6.车内乘员舒适性的评语集评价结果
  • 四 结论

章节图片/图表

查看更多>>>