报告

中国金融控股公司的模式、风险与监管

摘要

近年来,在金融混业经营趋势下,国内一些大型金融机构逐步尝试综合化经营,而部分非金融机构也出于自身的利益诉求纷纷涉足金融业务,形成了数量众多、协同程度不一和管理架构各异的金融控股公司。在缺乏有效监管的情况下,一些由金融控股公司所引发的金融乱象不断,金融风险逐渐凸显,对当前中国金融市场稳定带来严峻挑战。本文认为,加强金融控股公司监管需要尽快立法建规,重点规范非金融企业涉足金融业务,采取分类实施和差别监管的方式,理顺金融和实体关系,有效防范系统性金融风险。

作者

胡滨 ,法学博士,金融学博士后,研究员,中国社会科学院科研局局长。曾任中国社会科学院金融研究所党委书记兼副所长。主要研究方向为金融风险与监管、金融科技等。
尹振涛 ,研究员,中国社会科学院金融研究所金融科技研究室主任,中国社会科学院大学教授,主要研究领域为金融科技、数字金融。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]Boyd J H,Graham S L,Hewitt R S,Bank holding company mergers with nonbank financial firms:Effects on the risk of failure,Journal of Banking & Finance,1993,17(1):43-63.
  • [2]Chuang-Min Chao,Ming-Min Yu,Mu-Chen Chen,Measuring the performance of financial holding companies,The Service Industries Journal,2010,30(6):811-829.
  • [3]Ellul A,Yerramilli V,Stronger risk controls,lower risk:Evidence from US bank holding companies,The Journal of Finance,2013,68(5):1757-1803.
  • [4]Federal Reserve System,Revised bank holding company rating system,Federal Reserve Bulletin,2005.
  • [5]Shih-Fang LO,Wen-Min LU,Dose size matter?Finding the profitability and marketability benchmark of financial holding companies,Asia-Pacific Journal of Operational Research,2006,23(2):229-246.
  • [6]Stiroh K J,Rumble A,The darkside of diversification:the case of US financial holding companies,Journal of Banking & Finance,2006,30(8):2131-2161.
  • [7]陈小荣、尹继志:《金融控股公司监管研究——美国经验及其借鉴》,《湖北社会科学》2013年第12期。
  • [8]郭锐欣、张鹏飞、杨满坡:《金融控股公司理论与实证研究综述》,《浙江社会科学》2015年第4期。
  • [9]胡滨、尹振涛:《英国的金融监管改革》,《中国金融》2009年第17期。
  • [10]交通银行金融研究中心:《“十三五”时期中国金融改革——中国金融控股公司研究》,工作论文,2018年2月。
  • [11]交通银行金融研究中心课题组:《日韩金融集团综合经营管理模式评析》,《新金融》2016年第8期。
  • [12]雷兴虎:《论我国金融控股公司的风险防范法律机制》,《中国法学》2009年第5期。
  • [13]李晗:《论我国金融控股公司风险防范法律制度》,中国政法大学出版社,2009。
  • [14]李扬、胡滨:《西方金融监管改革的动向、趋势与中国金融监管改革再审视》,《经济学动态》2009年第11期。
  • [15]廖凡:《论欧盟对金融集团的监管——以〈金融集团指令〉为中心》,《国际法研究》2008年第2期。
  • [16]凌涛:《金融控股公司监管模式国际比较研究》,上海三联书店,2008。
  • [17]邵靖、杜彦坤:《地方金融控股集团发展模式》,《中国金融》2014年第4期。
  • [18]吴晓灵:《金融综合经营趋势——中国金融控股公司模式选择》,《科学决策》2004年第9期。
  • [19]夏斌:《金融控股公司研究》,中国金融出版社,2001。
  • [20]谢平:《金融控股公司的发展与监管》,中信出版社,2004。
  • [21]尹振涛:《互联网金融控股公司的监管》,《中国金融》2019年第1期。
  • [22]曾刚:《金融控股公司的规制与监管》,财新专栏,2018年4月2日。
  • [23]张红梅:《德国金融集团的监管》,《上海金融》2008年第4期。
  • [24]张红梅:《美英金融控股公司监管比较及对我国的启示》,《中国金融》2008年第7期。

中国金融控股公司的模式、风险与监管

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥9.62 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 引言
  • 二 中国金融控股公司的主要类型:以控制主体为视角
    1. (一)银行系金融控股公司
    2. (二)非银行金融机构系金融控股公司
    3. (三)央企系金融控股公司
    4. (四)地方政府系金融控股公司
    5. (五)民营系金融控股公司
    6. (六)互联网系金融控股公司
  • 三 中国金融控股公司存在的主要问题
    1. (一)民营系金融控股公司规避监管和监管套利问题突出
    2. (二)部分民营系和央企系金融控股公司存在脱实向虚倾向
    3. (三)政府系金融控股公司战略定位不够清晰
    4. (四)互联网系金融控股公司存在新的风险特征
    5. (五)银行系和非银行系金融控股公司协同效应不明显
  • 四 金融控股公司监管的国际经验
    1. (一)美国对金融控股公司的监管
    2. (二)欧盟对金融控股公司的监管
    3. (三)国际组织对金融控股公司的监管
    4. (四)国际监管启示
  • 五 促进中国金融控股公司规范发展的战略构想
    1. (一)明确金融控股公司监管的总体目标和基本原则
      1. 1.总体目标
      2. 2.基本原则
    2. (二)清晰界定中国金融控股公司的范围
    3. (三)统一金融控股公司的组织结构模式
    4. (四)区别不同类型的金融控股公司的监管重点
    5. (五)明确具有中国特色的金融控股公司监管框架
  • 六 加强中国金融控股公司监管的具体举措
    1. (一)出台《金融控股公司管理办法》,明确市场准入标准
    2. (二)参考商业银行管理制度,实施综合化并表监管
    3. (三)评估资本金质量,加强资本充足率监管
    4. (四)研判风险集中状况,强调风险集中度管理
    5. (五)排查集团内部风险,规范关联交易行为
    6. (六)参考商业银行监管要求,加强流动性风险监管
    7. (七)完善公司治理制度,加强风险隔离要求
    8. (八)规范金融数据流通,保护个人数据隐私安全
    9. (九)加强宏观审慎管理,突出系统重要性监管

报告图片/图表

查看更多>>>