章节
东格陵兰岛法律地位案
摘要
本案是常设国际法院裁判的首个领土争端案，涉及丹麦和挪威关于格陵兰岛东部特定地区的主权争端。[]挪威主张东格陵兰岛在1931年为无主地，本国通过先占取得其主权；丹麦主张本国拥有格陵兰岛的原始权源，并基于连续、和平、有效的主权展示确立和维持了对该岛的主权，挪威和其他国家承认了本国的主权，东格陵兰岛在1931年并非无主地。在明确本案的关键问题、应适用的法律和关键日期的基础上，法院依据时际法原则，结合重要事实，分时段界定了格陵兰岛的法律地位，并裁定格陵兰岛全岛在1931年为丹麦领土，挪威的行为非法、无效。法院在判决中明确了依据连续、和平、有效的主权展示取得领土的构成要素和判定标准，强调了他国是否对争议领土提出对抗性主权主张的重要性，裁定争端发生前后与领土直接相关的证据比历史证据更为重要，分析了承认、单方声明等因素在判定争议领土主权归属上的地位和作用。
作者
孔令杰 ，法学博士（武汉大学、巴黎十一大），牛津大学、乌特勒支大学访问学者。现任武汉大学中国边界与海洋研究院教授、博士生导师、副院长。主要研究国际公法，特别是国际争端解决及领土边界法、海洋法、国际水法等。出版《国际涉水条法研究》《领土争端成案研究》等学术著作，在《欧洲国际法论刊》（European Journal of International Law）、《中国国际法论刊》（Chinese Journal of International Law）、《国际争端解决论刊》（Journal of International Dispute Settlement）、《欧洲、比较与国际环境法评论》（RECIEL）等国际法学专业刊物发表学术论文数篇。兼任《边界与海洋研究》副主编、外交部等国家有关部门涉国际法及边界和海洋问题咨询专家。曾入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”。
检索正文关键字
章节目录
- 一 案情简介
- 二 关键日期和应适用的法律
-
三 格陵兰岛的法律地位
- （一）1721年前的法律地位
- （二）1721～1814年的法律地位
- （三）1814～1915年的法律地位
- （四）1915～1921年的法律地位
- （五）1921～1931年的法律地位
-
四 当事国的态度
- （一）《基尔条约》和《斯德哥尔摩条约》
- （二）其他相关条约
- （三）伊伦声明
- （四）1924年条约
相关文献
查看更多>>>