章节
喀麦隆诉尼日利亚陆地和海洋边界案
摘要
本案涉及喀麦隆和尼日利亚之间的陆地边界、领土主权和海洋边界争端。[]其中，陆地边界和领土主权争端涉及两国在乍得湖地区的边界、乍得湖至海洋的陆地边界及巴卡西半岛的边界和主权归属。法院认定英法之间的划界协定划定了双方在乍得湖地区的边界，驳回了尼日利亚基于权源的历史巩固理论对乍得湖地区的主权主张；在明确自身任务既不是划界也不是勘界的基础上，法院经解释相关的划界协定，分段明确界定了两国在乍得湖至巴卡西半岛之间的陆地边界；裁定1913年的英德协定划定了喀麦隆和尼日利亚在巴卡西半岛的边界，且喀麦隆拥有巴卡西半岛的主权，驳回了尼日利亚基于权源的历史巩固、本国的和平占据和喀麦隆的默示、本国的主权展示和喀麦隆的默认对巴卡西半岛提出的主权主张。法院不仅在本案中确认了一方既有的合法权源与他方的有效占据之间的关系，还讨论了领土主权权源的历史巩固理论的法理基础和构成要件。
作者
孔令杰 ，法学博士（武汉大学、巴黎十一大），牛津大学、乌特勒支大学访问学者。现任武汉大学中国边界与海洋研究院教授、博士生导师、副院长。主要研究国际公法，特别是国际争端解决及领土边界法、海洋法、国际水法等。出版《国际涉水条法研究》《领土争端成案研究》等学术著作，在《欧洲国际法论刊》（European Journal of International Law）、《中国国际法论刊》（Chinese Journal of International Law）、《国际争端解决论刊》（Journal of International Dispute Settlement）、《欧洲、比较与国际环境法评论》（RECIEL）等国际法学专业刊物发表学术论文数篇。兼任《边界与海洋研究》副主编、外交部等国家有关部门涉国际法及边界和海洋问题咨询专家。曾入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”。
检索正文关键字
章节目录
- 一 案情简介
-
二 乍得湖地区的陆地边界
- （一）喀麦隆的主张和依据
- （二）尼日利亚的主张和依据
- （三）法院的法律推理和判决
- （四）权源的历史巩固
- 1.尼日利亚的主张和依据
- 2.喀麦隆的主张和依据
- 3.法院的判决
-
三 乍得湖至巴卡西半岛之间的陆地边界
- （一）双方的主张和依据
- （二）法院的判决
-
四 巴卡西半岛的边界与巴卡西半岛的主权归属
- （一）1913年的英德协定
- （二）巴卡西半岛在1913～1960年的法律地位
- （三）有效占据与巴卡西半岛的主权归属
相关文献
查看更多>>>