章节
贝宁/尼日尔边界争端案
摘要
本案主题为贝宁和尼日尔之间的界河划界争端与界河中的岛屿主权争端。[]由于两国在独立前皆为法国的殖民地，国际法院专庭依据保持占有原则，结合相关的殖民立法及殖民当局的有效管辖，判定了两国的边界和争议岛屿的主权归属。其中，专庭认定殖民时期的立法和管理文件并未确定两国在尼日尔河的边界，并经分时段考察殖民当局的有效管辖活动，判定尼日尔河的主航道中间线为两国边界，莱泰岛为尼日尔的领土；专庭依据殖民时期的立法和管理文件判定两国以梅克鲁河的中间线为界，并未考虑贝宁提交的有效管辖证据。本案不仅涉及保持占有原则的法理，更是关于该原则具体适用的经典案例。其中，专庭关于法国殖民法在适用保持占有原则上的性质和作用的认定、法律权源和有效管辖之间关系的处理、桥梁主权和所有权之间的关系及桥梁和水道边界关系的界定等，对领土边界争端的解决具有重要的参考价值。
作者
孔令杰 ，法学博士（武汉大学、巴黎十一大），牛津大学、乌特勒支大学访问学者。现任武汉大学中国边界与海洋研究院教授、博士生导师、副院长。主要研究国际公法，特别是国际争端解决及领土边界法、海洋法、国际水法等。出版《国际涉水条法研究》《领土争端成案研究》等学术著作，在《欧洲国际法论刊》（European Journal of International Law）、《中国国际法论刊》（Chinese Journal of International Law）、《国际争端解决论刊》（Journal of International Dispute Settlement）、《欧洲、比较与国际环境法评论》（RECIEL）等国际法学专业刊物发表学术论文数篇。兼任《边界与海洋研究》副主编、外交部等国家有关部门涉国际法及边界和海洋问题咨询专家。曾入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”。
检索正文关键字
章节目录
- 一 案情简介
-
二 先决问题
- （一）应适用的法律
- （二）法国殖民法的地位
- （三）有关领土地位的变迁
- （四）与争端解决相关的主要文件
- （五）地图证据
-
三 尼日尔河的边界与河中岛屿的主权归属
- （一）法律权源
- （二）有效占据
- 1.1954年前的有效占据情况
- 2.1954～1960年的有效占据情况
- （三）尼日尔河上桥梁的边界
- 四 梅克鲁河的边界
相关文献
查看更多>>>