章节
地域—血缘关系中的郡县与封建
摘要
恩格斯认为，国家的第一个特征是“按地区来划分它的国民”。与自然形成的血缘团体不同，按地区划分国民，是国家政权按地区对国民的再组织和治理，由此形成国家整体与部分、中央与地方的关系，并配置相应的国家权力。这显然是比自组织的血缘团体高级和复杂得多的社会工程。特别是对于中国这样的大规模国家而言，国家组织和治理更为困难，统一与分裂长期伴随着国家进程。中国进入以地域关系为主的帝制国家后，通过自上而下的郡县制组织和治理国家。而长期延续的血缘关系基础上的封建制残片遗留下来，并渗透于郡县制之中。
关键词
作者
徐勇 华中师范大学中国农村研究院/政治科学高等研究院教授、教育部首批文科“长江学者”特聘教授，博士生导师。长期致力田野政治学研究。曾担任国务院学位委员会第七届政治学学科评议组召集人、教育部社会科学委员会委员、中国政治学会副会长、湖北省政治学会会长、中国共产党第十六届中央政治局集体学习的讲解。主要著作有《非均衡的中国政治：城市与乡村比较》（1992）、《中国农村村民自治》（1997，2018）、《乡村治理与中国政治》（2003）、《现代国家、乡土社会与制度建构》（2009）、《国家治理的中国底色与路径》（2018）、《乡村治理的中国根基与变迁》（2018）、《国家化、农民性与乡村整合》（2019）、《关系中的国家（第一卷）》（2019）等。
检索正文关键字
章节目录
- 一 大规模国家的政治联结难题
- 二 郡县制与半封建制的政治联结
- 三 帝制体系下的封建困境
- 四 郡县体制中的地方自封建
- 五 与纵横集权相协调的郡县体系
- 六 以封建为名的分权分治
相关文献
查看更多>>>