论文

作为宪法权利的拒绝治疗权及其保护

摘要

拒绝治疗权作为一项宪法权利,是患者为对抗和否定强制治疗而主张的一项权利。在美国,尽管联邦最高法院并未正面肯定拒绝治疗的宪法属性,但联邦地方法院和各州都普遍承认拒绝治疗权系患者享有的一项宪法权利,并给予该权利严格的实体和程序保护。具体而言,则是对拒绝治疗权的限制规定了较为严格的实体条件,并应遵循正当法律程序。我国《精神卫生法》所规定的强制医疗制度实际上对强制住院患者的拒绝治疗权持否定态度。基于对精神障碍患者自主权和健康权的尊重,应确认患者的拒绝治疗权,并为这一权利提供相应的法律保护。

作者

陈绍辉 ,江西师范大学政法学院副教授,法学博士。
Chen Shaohui

参考文献 查看全部 ↓

作为宪法权利的拒绝治疗权及其保护

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥9.39 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 拒绝治疗权的产生背景
    1. (一)抗精神病药的副作用
    2. (二)对药物滥用的反思与警惕
    3. (三)对精神病人行为能力的重新认识
  • 二 拒绝治疗权的宪法地位
    1. (一)拒绝治疗权的宪法依据
      1. 1.第八修正案:禁止残忍和非常的处罚
      2. 2.第一修正案:言论自由
      3. 3.隐私权
      4. 4.第十四修正案:正当法律程序
      5. 5.州法
    2. (二)拒绝治疗权的宪法属性
  • 三 拒绝治疗权的实体与程序保护
    1. (一)拒绝治疗权限制的实体保护
      1. 1.依据警察权限制拒绝治疗权的条件
      2. 2.依据国家监护权限制拒绝治疗权的条件
    2. (二)拒绝治疗权限制的程序保护
      1. 1.专业判断模式
      2. 2.行政听证模式
      3. 3.司法听证模式
    3. (三)小结
  • 四 我国法律语境下的拒绝治疗权及其保护
    1. (一)拒绝治疗权在我国立法和医疗实践中的存在空间
    2. (二)作为患者基本权利的拒绝治疗权
      1. 1.拒绝治疗权的宪法属性及其依据
      2. 2.精神病人拒绝治疗权之确立
    3. (三)拒绝治疗权的保护
  • 五 结语

查看更多>>>