报告

中小学语文教研员现状调查(2020)

摘要

本研究关注中国中小学语文教研员,从队伍建设、教研工作和专业发展三个方面分析了语文教研员队伍的现状。结果表明,教研员队伍的整体素质较好、专业能力较强、学习自主性和工作成就感较高,存在一定的区域差异和个体差异;开展教研工作的方式多样,但活动效果还需提升;教研员的理论研究能力和对新课标新教材的理解还需加强;在基层工作深入、保障机制完善、专业成长途径等方面,还存在多项问题亟待解决。最后,围绕加强语文教研员队伍建设、深化语文教研工作改革这一目标,结合数据分析结果,从创新教研工作方式、完善保障机制、促进专业发展等方面提出了针对性的建议。

作者

陈静梅 ,北京人才发展战略研究院研究人员,北京大学教育学院硕士,主要研究方向为人才政策、教育管理。
戴君华 ,中国教育发展战略学会高中教育专业委员会研究员,北京大学教育学院硕士,研究方向为中文分级阅读与评估。

参考文献 查看全部 ↓
  • 教育部:《关于加强和改进新时代基础教育教研工作的意见》(教基〔2019〕14号)。
  • 王艳玲、胡惠闵:《基础教育教研工作转型:理念倡导与实践创新》,《全球教育展望》2019年第12期。
  • 宋萑、田士旭:《新时代教研员的角色定位与专业发展路径》,《人民教育》2019年第21期。

中小学语文教研员现状调查(2020)

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.88 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 研究背景与数据说明
  • 二 语文教研员队伍建设现状
    1. (一)教研员队伍总体情况
      1. 1.41~50岁教研员是主体力量,50岁以上教研员占有一定比例
      2. 2.教研员的一线教学经验丰富
      3. 3.本科学历教研员占比超过九成
      4. 4.教研员专业对口程度高
      5. 5.参加教研工作途径多元,以基层优秀教师身份进入为主
    2. (二)语文教研员队伍区域分布情况
      1. 1.教研员年龄结构的区域差异
      2. 2.教研员教龄情况的区域差异
  • 三 语文教研员开展工作情况
    1. (一)组织参与教研活动的相关情况
      1. 1.教研活动方式多样,以课程教学实践为主,理论研究缺乏
      2. 2.面向不同教师群体,开展有针对性的教研活动
      3. 3.参与跨区域教研活动的整体频率较低,群体差异性大
    2. (二)深入学校开展工作的相关情况
      1. 1.超四成教研员不会到学校兼课
      2. 2.为一线语文教师提供示范课/公开课的次数较少
      3. 3.七成以上教研员每学期到校听课评课节数超过40节
      4. 4.每学期深入基层工作时间集中在半个月到两个月之间
    3. (三)开展教研工作的效果
      1. 1.整体情况较好,学校教学和教师成长评分高于学生成长和管理决策
      2. 2.超八成教研员认为到学校听课的效果更好
      3. 3.因地制宜开展网络教研工作,进一步提升活动效果
    4. (四)开展教研工作的难点
    5. (五)教研员对工作的认知情况
      1. 1.教研任务比较适中,工作愉悦度亟待提高
      2. 2.近八成教研员能获得工作成就感
  • 四 语文教研员专业发展表现
    1. (一)教研员的专业能力
      1. 1.超八成教研员在专业知识、教学方法和教育理念方面的掌握情况较好
      2. 2.理论研究能力普遍欠缺,个体差异大
      3. 3.对新课标新教材的理解还需进一步加强
    2. (二)教研员的专业成长
      1. 1.教研员培训落实情况较差,需要加强和改进
      2. 2.教研员专业学习自主性整体较强,个体差异大
  • 五 存在的问题和有关建议
    1. (一)创新教研工作方式,提升教研工作的针对性和有效性
      1. 1.开展协同教研活动,加强区域间的交流学习
      2. 2.充分利用信息技术,提升网络教研的效果
      3. 3.重视理论研究,提高教研员队伍的理论研究能力
      4. 4.深入基层学校,在一线教学实践中开展工作
    2. (二)加大经费投入,完善激励机制,保证教研工作持续有效开展
    3. (三)提供专业成长途径,促进教研员专业发展
      1. 1.认真落实教研员培训制度,提高教研能力
      2. 2.深入学习新课标新教材,加强认识和理解

报告图片/图表

查看更多>>>