章节
学术“全评价”体系中的几大推论
检索正文关键字
章节目录
-
4.1 评价目的制约论
- 4.1.1 评价目的与评价作用的异同
- 4.1.2 评价目的确定的要点
-
4.2 同行专家主导论与元评价论
- 4.2.1 同行评审专家数据库的建立与完善
- 4.2.2 科研管理部门与评审专家的分工与制衡
- 4.2.3 评价机构的认定与独立性
- 4.2.4 社会大众评价与精审专家及历史、实践评价的关系
-
4.3 评价客体分类论
- 4.3.1 评价客体的类型
- 4.3.2 评价客体的学科分类与主题分类
- 4.3.3 课题(项目)评价的难点及解决办法
- 4.3.4 论文评价的方案示例
- 4.3.5 期刊评价的方案示例
- 4.3.6 图书评价的方案示例
- 4.3.7 人员、机构、区域、国家评价的特点
-
4.4 文献计量法辅助验证论
- 4.4.1 评价方法对其他要素的影响
- 4.4.2 同行专家评审法与引文等文献计量法选择
- 4.4.3 形式、内容和效用三维评价方法的引入与使用
-
4.5 评价标准及指标核心论和适当论
- 4.5.1 哲学社会科学科学评价指标现状分析
- (一)人文社会科学研究成果评价指标
- (二)人文社会科学学术媒体评价指标
- (三)人文社会科学机构评价指标
- (四)人文社会科学人员评价指标
- (五)人文社会科学项目评价指标
- 4.5.2 哲学社会科学评价标准及指标分析框架的建立
- (一)人文社会科学评价指标选取依据
- (二)人文社会科学评价标准总的指导框架
- (三)人文社会科学评价指标选用分析
- 4.5.3 新指标体系应用举例
- (一)学术媒体(期刊)的形式评价指标构建举例
- (二)社会科学研究成果的内容评价指标构建举例
- 4.5.4 评价标准及指标对其他要素的影响
- 4.5.5 评价标准及指标与加权中的误区
- 4.5.6 评价标准及指标的共性与个性
- 4.5.1 哲学社会科学科学评价指标现状分析
-
4.6 评价制度保障论
- 4.6.1 学术评价制度的概念分析
- 4.6.2 学术评价制度的构成阐释
- 4.6.3 人文社会科学学术评价制度的设计考虑
- (一)代表作评价制度
- (二)学术听证与答辩制度
- (三)独立评价制度
- (四)回避制度
- (五)同行评价制度
- (六)公示与反馈制度
- (七)申诉制度
- (八)宽容“非共识”研究的评价制度
- (九)学术批评制度
- (十)学术规范监管制度
查看更多>>>