章节

非认知能力对初升高的影响

摘要

非认知能力对教育获得具有重要影响。然而,非认知能力包含多个维度和多重内涵,何为非认知能力的核心内涵仍然不确定。此外,已有研究多关注非认知能力对教育获得的影响,忽视了非认知能力影响不同群体学生的教育获得的差异性。通过对中国家庭追踪调查(CFPS)2010~2016年的调查数据进行分析,考察教育期望、自尊和自控点三个维度的非认知能力对初升高的影响,本文发现,这三个维度对初升高均有显著的正向预测效应。进一步的分析表明,自控点对初升高的影响受到户籍的负向调节,即农村户籍学生的自控点相比于城镇户籍学生对教育获得的影响更大。教育期望和自尊对教育获得的影响没有显著的城乡差异。这意味着自控点是预测教育获得的最为核心的非认知能力,同时其对农村户籍学生的教育获得具有资源替代效应。因而,通过政策干预加强城乡学生非认知能力的发展对促进教育平等具有重要价值。

作者

赵迪 ,南京工程学院社会工作系讲师、南京工程学院社会治理研究所助理研究员,研究方向为教育社会学、社会工作理论与政策研究。

参考文献 查看全部 ↓
  • 布尔迪厄,1997,《文化资本与社会炼金术——布尔迪厄访谈录》,包亚明译,上海人民出版社。
  • 董艳梅、朱传耿,2020,《青少年课外体育运动对学业成绩的影响研究——兼论非认知能力的中介效应》,《体育学研究》第6期,第52~62页。
  • 龚欣、李贞义,2018,《学前教育经历对初中生非认知能力的影响:基于CEPS的实证研究》,《教育与经济》第4期,第37~45页。
  • 郝大海,2007,《中国城市教育分层研究(1949—2003)》,《中国社会科学》第6期,第95~108、207页。
  • 黄超,2018,《家长教养方式的阶层差异及其对子女非认知能力的影响》,《社会》第6期,第216~240页。
  • 黄国英、谢宇,2017,《认知能力与非认知能力对青年劳动收入回报的影响》,《中国青年研究》第2期,第56~64、97页。
  • 拉鲁,安妮特,2010,《不平等的童年》,张旭译,北京大学出版社。
  • 李春玲,2014,《教育不平等的年代变化趋势(1940~2010)——对城乡教育机会不平等的再考察》,《社会学研究》第2期,第65~89页。
  • 李煜,2006,《制度变迁与教育不平等的产生机制——中国城市子女的教育获得(1966—2003)》,《中国社会科学》第4期,第97~109页。
  • 刘保中、张月云、李建新,2015,《家庭社会经济地位与青少年教育期望:父母参与的中介作用》,《北京大学教育评论》第3期,第158~176、192页。
  • 庞圣民,2016,《市场转型、教育分流与中国城乡高等教育机会不平等(1977—2008)兼论重点中学制度是否应该为城乡高等教育机会不平等买单》,《社会》第5期,第155~174页。
  • 庞圣民,2017,《家庭背景、影子教育与“初升高”:理解当代中国社会教育分层的新视角》,《社会发展研究》第4期,第105~123页。
  • 王甫勤、时怡雯,2014,《家庭背景、教育期望与大学教育获得基于上海市调查数据的实证研究》,《社会》第1期,第175~195页。
  • 王慧敏、吴愈晓、黄超,2017,《家庭社会经济地位、学前教育与青少年的认知-非认知能力》,《青年研究》第6期,第46~57页。
  • 王进、汪宁宁,2013,《教育选择:理性还是文化——基于广州市的实证调查》,《社会学研究》第3期,第76~100、243页。
  • 吴晓刚,2009,《1990—2000年中国的经济转型、学校扩招和教育不平等》,《社会》第5期,第88~113、225~226页。
  • 吴愈晓,2013,《教育分流体制与中国的教育分层(1978—2008)》,《社会学研究》第4期,第179~202、245~246。
  • 吴愈晓、王鹏、杜思佳,2018,《变迁中的中国家庭结构与青少年发展》,《中国社会科学》第2期,第98~120、206~207页。
  • 谢宇、范钟秀、鲁子奇、刘真珍,2012,《社会科学的求实之道——谢宇教授访谈录》,《云梦学刊》第3期,第5~10页。
  • 张鼎权、郑磊、祁翔,2018,《学前教育对学生非认知能力影响的研究》,《教育科学研究》第5期,第37~43页。
  • 周潇,2011,《反学校文化与阶级再生产第“小子”与“子弟”之比较》,《社会》第5期,第70~92页。
  • Almlund,Mathilde,Angela Lee Duckworth,James Heckman,and Tim Kautz 2011. “Personality Psychology and Economics.” Handbook of the Economics of Education 3:1-181.
  • Araujo,P.De and S.Lagos. 2013. “Self-esteem,Education,and Wages Revisited.” Journal of Economic Psychology 34:120-132.
  • Borghans,Lex,Angela Lee Duckworth,James J.Heckman,and BasVter Well. 2008. “The Economics and Psychology of Personality Traits.” Journal of Human Resources 4:972-1059.
  • Bourdieu,P. 1986. “The Forms of Capital.” in Richardson,J.,Eds.,Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York:Greenwood.
  • Breen,R. and J.H.Goldthorpe. 1997. “Explaining Educational Differentials.” Rationality & Society 9:275-305.
  • Cunha,F.,J.J.Heckman,and S.M.Schennach. 2010. “Estimating the Technology of Cognitive and Noncognitive Skill Formation.” Econometrica 3:883-931.
  • Flouri,Eirini. 2006. “Parental Interest in Children’s Education,Children’s Self-esteem and Locus of Control,and Later Educational Attainment:Twenty-six Year Follow-up of the 1970 British Birth Cohort.” British Journal of Educational Psychology 1:41-55.
  • Francesconi,M. and J.J.Heckman. 2016. “Child Development and Parental Investment:Introduction.” Economic Journal 596:F1-F27.
  • García,Emma. 2013. What We Learn in School:Cognitive and Non-cognitive Skills in the Educational Production Function. Columbia University.
  • Gordon,Donald.A. 1977. “Children’s Beliefs in Internal-external Control and Self-esteem as Related to Academic Achievement.” Journal of Personality Assessment 4:383-386.
  • Hauser,R.M. and T.Sewell. 1983. “A Model of Stratification with Response Error in Social and Psychological Variables.” Sociology of Education 1:20-46.
  • Heckman,J.J. 2011. “Integrating Personality Psychology into Economics.” Nber Working Papers 3:1-31.
  • Lareau,A. 2015. “Cultural Knowledge and Social Inequality.” American Sociological Review 1:1-27.
  • Lareau,Annette,S.A.Evans,and A.Yee. 2016. “The Rules of the Game and the Uncertain Transmission of Advantage:Middle-class Parents’ Search for an Urban Kindergarten.” Sociology of Education 4:279-299.
  • Levin,H.M. 2013. “The utility and Need for Incorporating Non-Cognitive Skills into Large-scale Educational Assessments.” in von Davier M.,Gonzalez E.,Kirsch I.,Yamamoto K.Eds. The Role of International Large-Scale Assessments:Perspectives from Technology,Economy,and Educational Research. Dordrecht:Springer.
  • Liu,Airan. 2017.Family SES,Non-Cognitive Skills and Achievement Inequality in Children’s Early Life Course.University of Michigan doctoral dissertation.
  • Mare,Robert D. 1981. “Change and Stability in Educational Stratification.” American Sociological Review 1:72-87.
  • Martins,P.S. 2010. “Can Targeted,Non-Cognitive Skills Programs Improve Achievement?Evidence from EPIS.” IZA Discussion Papers.
  • Portes,A. and Kenneth L.Wilson. 1976. “Black-White Differences in Educational Attainment.” American Sociological Review 3:414-431.
  • Rindermann,H. 2007. “The G-Factor of International Cognitive Ability Comparisons:The Homogeneity of Results in PISA,TIMSS,PIRLS and IQ-Tests Across Nations.” European Journal of Personality 5:667-706.
  • Rubin,R.A. 1978. “Stability of Self-esteem Ratings and their Relation to Academic Achievement:A Longitudinal Study.” Psychology in the Schools 3:430-433.
  • Sewell,W.H. and V.P.Shah. 1968a. “Parents’ Education and Children’s Educational Aspirations and Achievements.” American Sociological Review 2:191-209.
  • Sewell,W.H. and V.P.Shah. 1968b. “Social Class,Parental Encouragement,and Educational Aspirations.” American Journal of Sociology 5:559-572.
  • Sewell,W.H.,Robert M.Hauser,Kristen W.Springel,and Taissa S.Hausel. 2003. “As We Age:A Review of the Wisconsin Longitudinal Study,1957-2001.” Research in Social Stratification and Mobility 4:3-111.
  • Simon,William E. and Marilyn G.Simon. 1975. “Self-esteem,Intelligence and Standardized Academic Achievement.” Psychology in the Schools 1:97-100.
  • Stankov,L. and Lee J. 2014. “Quest for the Best Non-cognitive Predictor of Academic Achievement.” Educational Psychology 1:9-28.
  • Wang,Li Ya,E.Kick,and J.Fras. 1999. “Status Attainment in America:The Roles of Locus of Control and Self-esteem in Educational and Occupational Outcomes.” Sociological Spectrum 3:281-298.

非认知能力对初升高的影响

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.53 查看全文 >

VIP免费