报告

中国城市政府公共服务能力评估报告

摘要

继首部城市政府能力蓝皮书之后,课题组对中国19个城市政府的公共服务能力进行评估,本报告是第二次评估的成果。这一评估体系仍以市民需求为核心,发展出需求识别能力、服务供给能力、学习成长能力以及相应的指标,并且在2013年评估体系的基础上进行改进,更加强调市民视角。评估结果显示,杭州、南京、北京位列前三,长春、成都和重庆排名最后。本报告对评估结果进行深度分析,探讨城市政府在这三个维度上的能力发展及其背后的城市治理问题,并指出城市政府仍需努力回归市民需求的本位,并加强学习成长能力建设。

作者

陈琤 ,英国伯明翰大学公共政策学博士,现任中山大学中国公共管理研究中心、政治与公共事务管理学院副教授。主要研究方向为公共服务供给模式创新、公用事业体制改革、政府与社会资本合作,参与多项广东省公用事业实务项目的论证工作,主持国家社科基金项目、教育部人文社科项目等多项有关城市公用事业改革的课题。
起晓星 ,男,汉族。博士,中山大学政治与公共事务管理学院公共管理学系副教授、硕士生导师。

参考文献 查看全部 ↓

中国城市政府公共服务能力评估报告

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.67 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 城市政府公共服务能力评估体系介绍
    1. (一)中国城市政府公共服务能力测量指标体系框架
    2. (二)中国城市政府公共服务能力指标体系测量方法
      1. 1.测量城市选择
      2. 2.数据收集方法
    3. (四)数据分析方法
  • 二 中国城市政府公共服务能力评估结果与分析
    1. (一)城市政府公共服务能力测量与分析
      1. 1.测量结果:杭州、南京、北京位列前三,长春、成都、重庆位居末尾
      2. 2.城市政府公共服务能力排名分析:东部城市排名靠前,经济发达城市排名靠前
    2. (二)城市政府公共服务能力三大维度的测量与分析
      1. 1.需求识别能力排名
      2. 2.服务供给能力排名
      3. 3.学习成长能力排名
    3. (三)城市政府三大能力均衡发展状况的测量与分析
      1. 1.测量结果
      2. 2.城市政府三大能力分析:需求识别、服务供给和学习成长能力仍然不够均衡
      3. 3.城市政府三大能力雷达图分析
    4. (四)城市政府公共服务能力主观评价和客观评价的测量和分析
      1. 1.测量结果
    5. (五)基于主客观指标等不同角度的分析
  • 三 存在问题与政策建议
    1. (一)存在的问题
      1. 1.城市政府公共服务能力的三大维度发展依然不均衡
      2. 2.客观评价与主观评价依然存在偏差
      3. 3.市民视角下的城市政府公共服务能力依然薄弱
    2. (二)政策建议
      1. 1.城市政府应该认识到政府能力的内涵转变
      2. 2.市民需求应成为城市政府的首要关注目标
      3. 3.追求政府公共服务能力的提升,要求更多关注城市政府的学习成长
  • 四 小结

报告图片/图表

查看更多>>>