袁明敏

结论：生命伦理学的未来  收藏

作者： [德]马库斯·杜威尔(Marcus Düwell) 著 李建军 袁明敏 译 出版时间：2019年12月

关键词：

出处： 生命伦理学：方法、理论和领域

简   介：预测生命伦理学的主题和方法将如何发展是困难的。在过去十年中，这个学科领域一直在拓展。关于新生物技术的伦理争辩也在技术伦理学和信息伦理学的语境中得以展开。过去十年中，生命伦理学和社会科学的关系，在生命伦理学和医学伦理学以及社会科学中都变得日益重要。当前有一些辩论特别聚焦于临床伦理学（Jonsen，Siegler和Winslade，2002）。此外，医学工作者日益在生命伦理学辩论中发挥作用，原因是伦理学已成为护士教育的一部分，以及致力于护理实践特定方面的护理伦理学的发展。和生命伦理学有关的神经科学和纳米技术的伦理学讨论正在成熟。公共健康的伦理学问题和生物技术对发展中国家的重要性也有望进入未来辩论的议程之中。

¥ 0.85 试读

生命伦理学领域及论争  收藏

作者： [德]马库斯·杜威尔(Marcus Düwell) 著 李建军 袁明敏 译 出版时间：2019年12月

关键词：

出处： 生命伦理学：方法、理论和领域

简   介：至此，本书已对理解当前生命伦理学辩论的那些至关重要的理论争辩和问题做了详细介绍。基于此，已提出许多和本章讨论相关的主题。本章将讨论生命伦理学问题的特定背景。第一部分涉及医学及因此形塑了生命伦理学公共辩论的核心问题。第二部分介绍和动物与环境伦理学，或“绿色”伦理学相关的生命伦理学领域。本章为此提出一种宽泛的生命伦理学概念，但其焦点依然是生物医学伦理学问题。 必须指出的是，本章无法声称能对生命伦理学主题做彻底的讨论。相反，我的目的是提出重要的范例性的生命伦理学主题。此外，本章的讨论或许也能有助于对有关基础伦理学问题和应用伦理学之间相互关联的某些方法论问题的理解。

¥ 26.78 试读

生命伦理学问题概览  收藏

作者： [德]马库斯·杜威尔(Marcus Düwell) 著 李建军 袁明敏 译 出版时间：2019年12月

关键词：

出处： 生命伦理学：方法、理论和领域

简   介：在本书第一章，我介绍说生命伦理学是一项跨学科的事业，指出所有生命伦理学判断都是复合型判断。生命伦理学判断的有效性取决于在其他学科中应当可接受的判断的可靠性。另外，所有的生命伦理学讨论都有赖于道德哲学假定，因为相关的伦理学起点总是要求道德哲学层面上的合法性。然而，在生命伦理学讨论中，来自诸如哲学、文化研究和许多其他学科等各种背景的假设通常发挥着重要作用。由于生命伦理学涉及我们对待生命的方式的道德层面，所以自然哲学和人性观念尤其与之相关。为此，本章将总体讨论这些在生命伦理学辩论中起重要作用的主题。其中首要的主题是道德地位（moral status）问题，它与动物和环境伦理学相关，且涉及对人类生命的开始和结束的所有思考。对道德地位的讨论使前面章节中提到的一些问题专题化。接着讨论有关自然和生命（nature and life）的几个问题。然后我将关注有关人类和文化本质的生命伦理学讨论。考虑到本章的目的，神学和宗教将纳入文化范畴中予以讨论。最后，将转向几乎与生命伦理学所有领域都相关的“责任”（responsibility）概念的重要特征。由于以上讨论都涉及在哲学和人文科学发展史上有巨大影响的主题，本章不可能对所有主题进行全面的述评，而只能探讨其与生命伦理学的相关性。

¥ 30.87 试读

生命伦理学和道德哲学  收藏

作者： [德]马库斯·杜威尔(Marcus Düwell) 著 李建军 袁明敏 译 出版时间：2019年12月

关键词：

出处： 生命伦理学：方法、理论和领域

简   介：在这本书的序言中，有三种观点已得到明确阐述。 首先，生命伦理学从道德维度反思我们对待生命的方式，特别是反思生命科学和医学科学进步带来的后果。这是一项挑战性的工作，因为生命科学产生的新技术可能对医学、药学、农业和环境保护有重要影响，并有可能给经济、社会和（国际）政治的发展造成严重后果。然而，在许多方面，我们既不能评估技术的可能性，也无法评估其对未来的影响。生命伦理学和伦理学的其他分支学科，如环境伦理学、医学伦理学和技术伦理学等的边界是不清晰的。 其次，生命伦理学有其学术地位。生命科学问题在社会、政治决策和媒体上被广泛讨论。在有关生物政治（biopolitical）的辩论中，生命伦理学提供了对有关生命及我们对待生命的方式的道德主张的合法性的学术性思考。然而，无论是生命伦理学的学科建制，还是生命伦理学家对政治家的决策咨询，只有在对生命伦理学的学科合法性主张被证实的条件下才是合理的。

¥ 30.31 试读

导论：什么是生命伦理学？  收藏

作者： [德]马库斯·杜威尔(Marcus Düwell) 著 李建军 袁明敏 译 出版时间：2019年12月

关键词：

出处： 生命伦理学：方法、理论和领域

简   介：20世纪50年代末以来，医生已能够用心肺机来维持那些之前没有康复希望的人的生命。随后不久，摘除他们的器官用来移植也成为可能。但对许多医生而言，这产生了一个问题：从活的、喘气的人身上顺手摘除器官在伦理上是否正确？有意思的是寻求解决这一伦理难题（conundrum）的方式：一些医务工作者请求教皇对此做出裁决。这是生命伦理学早期争论的一个例子。另一个例子是对第三帝国（the Third Reich）时期医生在集中营（concentration camps）中的行为的争辩，这出现在纽伦堡医生审判（Nuremberg Doctors’ trial）之中。此后，生命科学的发展引起了有关克隆、胚胎研究、基因诊断和筛选、异种移植和对人类大脑干预的无数争论，主题突出且集中在几个问题上。这些辩论不再局限于医学实践的个体领域，而且对整个医学实践和日常生活产生了广泛的影响。没有普遍认可的道德权威能够对这些问题做出明确的回答。生命伦理学争辩在一定程度上是在诸多公众参与，且在广泛的道德信念多样化背景下进行的。

¥ 9.48 试读