- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
国家主导型发展模式研究 收藏
简 介:本书从发展型国家理论中提取分析框架,旨在剖析转型时期中国国家形态在政治经济关系上呈现的国家主导型“强汲取-高发展”特征。从国民财富分配、国家财政收入与支出结构等方面论证了“强汲取-高发展”特征。同时,从消费角度揭示了国家潜在支配的社会资源的比重之大,充分体现了中国较一般发展型国家更强的汲取能力和社会控制力,再次强化了中国“强汲取-高发展”模式的内涵。最后分析了形成并维持这一国家主导的“强汲取-高发展”模式的介入机制。
¥ 17.7 试读
-
国家主导型发展模式研究 收藏
简 介:本书从发展型国家理论中提取分析框架,旨在剖析转型时期中国国家形态在政治经济关系上呈现的国家主导型“强汲取-高发展”特征。从国民财富分配、国家财政收入与支出结构等方面论证了“强汲取-高发展”特征。同时,从消费角度揭示了国家潜在支配的社会资源的比重之大,充分体现了中国较一般发展型国家更强的汲取能力和社会控制力,再次强化了中国“强汲取-高发展”模式的内涵。最后分析了形成并维持这一国家主导的“强汲取-高发展”模式的介入机制。
¥ 17.7 试读
-
“强汲取—高发展”模式的未来变迁 收藏
关键词:
出处: 国家主导型发展模式研究
简 介:发展型国家在东北亚国家和地区发挥的作用是显著的,主要基于如下四点:首先,是国家在社会上确立了共同的发展意愿;其次,是国家制定正确的发展战略;再次,是实施了正确的政策手段促进资本集中在有效率和核心的产业上;最后,是在嵌入式自主性下保持了良好的国家与社会关系。而在上文针对中国国家自主性与国家能力、中国在五年计划和经济部门管理实践过程中体现的介入机制的考察中不难发现,中国在上述四点中都有所建树,由此不难以一种发展型国家的逻辑来解释中国政治体制对经济发展的主导作用。 这样一种发展形态的出现,有深刻的历史与现实因素,而它潜在的隐患与它创造的功绩一样不可磨灭。充分理解该模式的必然性与问题所在,有助于中国继续维持该国家形态的生命力与发展效率。在面临深化改革的路口,中国已经到了向“中发展—低福利”转型的时刻。
¥ 5.29 试读
-
经济部门与国民经济发展 收藏
关键词:
出处: 国家主导型发展模式研究
简 介:在上一章中,我们考察了五年计划的基本内容,不难发现,这一机制是通过将国家意志传递到经济体系内,从而产生介入作用,作用效果集中在精神层面。也就是说,五年计划发挥介入作用的机制和效果,都是活跃于认知领域的。而在实践领域中,同样存在重要的介入机制,将国家强制力传递到经济体系内,形成国家意志在经济活动中的执行力。本章的内容便是讨论这一实践层面的介入机制,它包括一套不断改良的对经济官僚部门的制度设计,和配合这些经济部门发挥作用而采取的政策手段。 发现型国家的建立,必须以发展性共识为前提,必须建议一套规则使国家自主性能向社会经济体系宣告自身意志。而发展型国家的运行,则离不开一个能有效治理经济的政府和一系列适宜的干预政策,它们依靠着强国家能力推进国家意志的实现。在中国经济发展的实践中,发改委及其统筹下的众多产业主管部门,形成了独具特色的经济部门制度设计。它们采取现代经济学中常用的金融工具以及发展型国家流行的产业政策,夹杂着计划经济遗留的管理方式,不仅和发展型国家一样从宏观上引导市场经济发展,还在微观层面上参与经济活动、践行国家意志,两者结合推动社会主义市场经济按照国家设计的最优方向发展,形成了前文所述的“强汲取—高发展”国家形态。我们将首先了解这些国家机器的一般情况,然后从宏观和微观两个层面观察中国国家权力如何介入并实现经济高速发展。
¥ 11.78 试读
-
计划理性与中国五年计划 收藏
关键词:
出处: 国家主导型发展模式研究
简 介:在前文中,我们总结了利用发展型国家理论的三个结构性要素和两条逻辑分析脉络,接着从国家自主性切入,沿着财政与GDP脉络观察了资源在国家与社会间流动的大致特征,提出并论证了“强汲取—高发展”现象的存在。这是转型时期中国国家形态在政治经济关系上表现出的最大特点:依靠强盛的国家能力来干预资源分配,使经济保持高速发展。那么,是什么制度形塑了这样一种特征关系,是什么介入机制使政治经济关系呈现出这样的特征? 在全球经济增长率最快的20个经济体之中,规律性地制订发展计划的国家就有13个之多,比例过半;而当范围缩小到增长率最快的前10名时,这个比例大幅提升,高达80%。东亚发展型国家亦是制订发展计划的典范。从20世纪50年代末日本经济复苏后,政府在大多数情况下都会制订为期五年的经济发展计划,并按照这个计划为基础来推行经济政策。比如:1958~1962年度(5年)的新长期经济计划,1961~1970年度(10年)的国民收入倍增计划,1964~1968年度(5年)的中期经济计划,1967~1971年度(5年)的经济社会发展计划,等等。
¥ 15.46 试读
-
中国政治经济关系的“强汲取—高发展”特征 收藏
关键词:
出处: 国家主导型发展模式研究
简 介:中国转型在时间与成就上的极其悬殊的对比,吸引着中外学者的目光,他们试图分析中国是以怎样的体制、怎样的方式在推进着现代化转型。从政治经济关系的视角来看,中国现代化转型的主要特征集中体现在政治与经济的强强联合上:它以一种发展型国家的方式强调经济发展的首要地位,依靠强大的国家能力来集中资源,引导发展,呈现出“强汲取—高发展”的特征。本书将试图证明,仅从国民收入与分配的角度看,中国也不是一般意义上的“发展型国家”。 在民主集中制下,政治权力的集中效益得到充分发挥,政府借助于较强的国家能力促进经济高速发展;经济增长成果又被国家大量汲取,并经由国家能力的发挥,最大限度地投入经济建设中,供给于经济的持续高发展。“强汲取—高发展”描述的是一种互为因果、不断循环的国家主导的发展过程:一方面,强大的国家能力保障了经济的高发展;另一方面,巨大的发展成果则为国家的汲取能力提供丰厚对象,以高发展养强汲取,又以强汲取促高发展。
¥ 9.95 试读
-
发展型国家与中国 收藏
关键词:
出处: 国家主导型发展模式研究
简 介:在第二次世界大战后经济重建中,日本没有遵循美国给出的方式,而是采取了另一种完全不同的发展策略,其结果是,不但在短期内恢复了战后经济,还创造了经济腾飞的奇迹。此后,人们开始关注日本的成功经验,纷纷对这种新发展模式展开讨论。日本是如何成功的?这种发展模式是否具有可复制性?发展型国家正是诞生在这样的研究环境之中,是对日本发展模式的描述与概括。起初,它还只是众多解释中的一种,但随着韩国与中国台湾地区的经济崛起,发展型国家对这两个效仿了日本经验并同样迎来了经济奇迹的国家和地区显示出同样出色的解释力后,该理论迅速获得大量关注,一度成为发展政治学用以解释东亚地区现代化及经济发展的主流理论。东亚的这三个经济体——日本、韩国以及中国台湾地区——也因此被视为发展型国家(或地区)的主要代表,其中又以日本为该发展模式的原型。
¥ 14.67 试读