- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
简 介：本书通过对宝安区慈善会十年探索进行经验观察，从七个方面对其进行理论梳理，包括发展历程与路径、内部治理改革、募捐拓展、慈善会的功能拓展与社会吸纳政治、慈善救助中的政府主导与社会参与、慈善文化的重构与传播和嵌入性社会治理，描述宝安区慈善会的改革创新脉络，最后对中国基层慈善的发展方向和具体举措提出了一些建议，试图为中国慈善组织的改革提供参考样本和理论支撑。
¥ 17.7 试读
-
简 介：本书通过对宝安区慈善会十年探索进行经验观察，从七个方面对其进行理论梳理，包括发展历程与路径、内部治理改革、募捐拓展、慈善会的功能拓展与社会吸纳政治、慈善救助中的政府主导与社会参与、慈善文化的重构与传播和嵌入性社会治理，描述宝安区慈善会的改革创新脉络，最后对中国基层慈善的发展方向和具体举措提出了一些建议，试图为中国慈善组织的改革提供参考样本和理论支撑。
¥ 17.7 试读
-
-
结论：慈善会应走向何方？ 收藏
关键词：
简 介：在前面各章中，我们看到深圳市宝安区慈善会的诸多改革尝试，包括募捐模式改革、内部治理机制完善、社会吸纳与合作、慈善文化传播、嵌入性社会治理改革等，这些改革都收到了不错的成效。 事实上，近年来各地有不少慈善会都在分头推进改革，各自突围。通过文献梳理，我们发现上海市慈善会、大连市慈善总会、深圳市慈善会等几家机构的改革颇有特色。这几家机构的改革可以分为三种不同的模式。 第一，直接转型成为基金会。对于慈善会而言，其最大的问题是难以被纳入具体的慈善组织种类中去。按照现有的慈善组织分类，即分为基金会、社会服务机构、社会团体，慈善会无法找到自己所属的门类。这就对慈善会的合法性形成了挑战。比如，慈善会是否应该按照慈善组织信息公开的方式开展活动、慈善会是否要适用《慈善法》关于募捐资格的相关规则，此类问题都是法律上的难题。
¥ 3.62 试读
-
嵌入性社会治理的模式与机制 收藏
关键词：
简 介：在韦伯看来，任何组织在发展过程中都需要解决两个问题，其一是合法性问题，其二是合理性问题。所谓合法性并不是指组织的合乎法律性，而是指组织为其所依存的环境所认可，这主要是一种价值的判断。所谓合理性是指组织的设计和运行必须是理性的，理性最终表现为效率。 “郭美美”事件后，官办慈善组织的合法性与合理性开始受到质疑。人们纷纷提出改革官办慈善组织的建议。首先，人们质疑官办慈善组织的合法性问题，即认为官方主办的慈善组织不是慈善组织。他们认为，慈善组织必须具备相当的民间性。而官办组织正与这一特性相对。所以，他们提出要通过官办慈善组织的“去行政化”或“去体制化”，消除其官办色彩，推动官办组织的民间化。现在，各地政府也在尝试推动官办慈善组织的“去行政化”。
¥ 5.24 试读
-
慈善文化下的重构与传播 收藏
关键词：
简 介：自晚清以来，我们一直致力于构建以共同体为基础的社会。但问题是，这种以共同体为形态的社会，真的能实现幸福吗？ 随着中国经济水平的不断提高，人们对社会的认同却未完全同步提升。那是什么原因导致这一问题呢？其主要原因在于功利化是共同体的本质属性。对于这一问题，卢梭有一番精彩的表述：“他们所做的并不是一项割让而是一项有利的交易，也就是以一种更美好的、更稳定的生活方式，代替了不可靠的、不安定的生活方式，以自由代替了天然的独立，以自身的安全代替了自己侵害别人的权利，以一种由社会的结合保障其不可战胜的权利，代替了自己有可能被别人所制服的强力。”所以，共同体式的社会是功利化的社会。而在功利化的社会里，人们只有理性的计算，而没有真实的情感表达。
¥ 7.94 试读
-
慈善救助中的主导与参与 收藏
关键词：
简 介：慈善救助该如何开展？是由政府全部承担，还是由民间自主开展？关于这一问题，不同的人有不同的解答。而在这些解答背后，自然也深藏着不同性质的立场与价值主张。但是，为什么我们不能将两条道路合并在一起，选择一条折中的道路呢？这样可以最大限度地凝聚资源，吸引更多方面的参与，将慈善救助的效果发挥到最大。 不过，在这一逻辑中，依旧存在一个机制性问题，即在这一合作过程中，双方是平等参与，还是应有主次之分？对于这一问题，依旧有多种不同的解答。比如，有人提出要推进多元共治，有人则认为应保持政府的主导地位。同样，在这些不同的解答背后，依旧深藏着不同性质的立场与价值主张。
¥ 4.49 试读
