从批评到赞扬:简论“参也鲁”诠释意向的改变
收藏
作者:
陈静
著
出版时间:2018年08月
关键词:
“鲁”字的含义
迟钝
诚实
功夫
出处:
文化发展论丛(2018年第1卷/总第16期)
简 介:“参也鲁”是孔子对曾子的评价,载于《论语·先进》,是孔子对曾参的唯一评语。《论语》中以“曾子曰”形式引述曾参语录十二三次,记载孔子与曾参对话的仅有1次,孔子对曾子的评价,也只有“参也鲁”几个字。
“鲁”为何义?孔安国注曰:“鲁,迟钝。曾子性迟钝。”孔安国是孔子的十世孙,西汉初期人,著有《论语训解》等,书虽不存,但是他对“参也鲁”之“鲁”的解释,却因为何晏在《论语集解》中的采纳而保留下来,并定下了以批评立场理解“鲁”义的基调。何晏的《论语集解》照抄孔安国,没有增加新的内容。皇侃的《论语义疏》则在照抄的基础上增益了王弼的注释,其言曰:“鲁,迟钝也。言曾子性迟钝也。王弼云:‘鲁,质胜文也。’”因为《论语》此章并非仅仅评论曾子一人,所以《论语义疏》还概括了此章章旨,曰“评数子各有累也”,明确指出孔子在此章中对诸位弟子的评语是指点他们的不足。邢昺的《论语注疏》继承了这种明确批评的立场,概括此章章旨曰:“此章历评弟子之德行中失也。”曾子所得之“鲁”,自然也被认为是孔子对曾子的批评,是对曾子生性不足的否定性评价。
¥ 3.2
试读