意识哲学还是文化哲学？
收藏
作者：
付洪泉
著
出版时间：2019年12月
关键词：
出处：
文化哲学基础理论研究
简 介：现代性研究不可避免地包含着某种历史解释范式。不论人们对其是无反思性地、下意识地加以应用，还是有意地把对历史的解读塞入其理论范式之中，历史解释范式都是决定现代性理论取向的根本原因。本文将解析把现代性理论引入线性进化论的，意识哲学历史解释范式的两个主要传统，并提出文化哲学的历史解释范式作为现代性理论的方法论选择。
在《后形而上学思想》中，哈贝马斯指出了“意识哲学”和“语言哲学”这两种范式的根本区别：意识哲学认为人的“意识”是认知活动的载体，语言符号仅仅是意识自我表达的工具；语言哲学则认为语法结构是知识的真正来源。哈贝马斯对意识哲学的界定局限于认识领域，与之对立的是语言哲学的知识论。本文则把“意识哲学”这个概念扩展到历史观领域，理由在于从“意识”出发解决认识论问题与从“理性”出发解决历史观问题之间存在着内在的关联，后者可以看作前者在社会、历史领域的延伸。作为近代哲学的两个传统，“经验论”和“唯理论”之间虽然存在着分歧甚至对立的观念，但是在某种意义上，二者同属于意识哲学的思想谱系，它们之间存在着明显的“家族相似”。下面就分别加以讨论。
¥ 4.09
试读
