- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
社会治理的基层经验：以北京市回天大型社区治理实践为例 收藏
简 介：中国基层社会治理是党建引领、多方共建、居民共治的动态均衡的系统治理过程。党的领导是领航和主线，需要通过党建引领统合推动基层社会治理；社会组织是基础，自治组织面向和专业组织面向资源互补；市场是动力，应当引入市场经营社会理念。未来发展关键在于推动居民共治，建议在居民切实参与网格治理、协商民主、服务供给的基础上，向党领导的居民互助合作方向推进。
¥ 64 试读
-
互助型社会养老：乡土模式的理论与实践 收藏
简 介：中国积极应对人口老龄化的短板在农村。互助型社会养老是与中国农村社会现实相适应的，依托各类正式互助组织开展互助服务。互助型社会养老在农村社会养老服务体系中处于基础地位，与家庭养老一道构成农村基础性养老服务保障网络。
¥ 29.4 试读
-
-
农民荒：北京市农村劳动力老龄化问题研究 收藏
简 介：目前，我国很多农村地区已经和正在出现令人担忧的农民荒现象。本书按照 “谁来种地、如何种地？谁来养老、如何养老？谁来治理、如何治理？”的基本框架，对北京市农村劳动力老龄化问题进行了深入分析和考察，并以大兴区魏善庄镇、延庆区井庄镇、怀柔区北沟村为例，对其居家养老、村庄治理情况进行了调研和考察，介绍了这些村庄的主要做法，分析了在劳动力老龄化背景下农村面临的挑战，从多学科的视角提出了应对农村劳动力老龄化的对策建议。
¥ 22.5 试读
-
互助型社会养老：乡土模式的理论与实践 收藏
简 介：中国积极应对人口老龄化的短板在农村。互助型社会养老是与中国农村社会现实相适应的，依托各类正式互助组织开展互助服务。互助型社会养老在农村社会养老服务体系中处于基础地位，与家庭养老一道构成农村基础性养老服务保障网络。
¥ 29.4 试读
-
-
-
老龄产业中长期发展的研究进展 收藏
作者： 刘妮娜 刘笑菲 朱茜茜 著 出版时间：2023年03月
简 介：随着中国全面建成小康社会，中国将进入急速人口老龄化（2020～2035年）和深度人口老龄化（2036～2050年）阶段。随着中国经济实力的增强，面对疫情、萧条、战争（对抗）以及由此带来的世界秩序变化，面对国内经济增速放缓以及人民对美好生活的需要，我们应当重新审视中国特色老龄产业发展的重要问题——经营性质和方式问题，也即社会化（互助合作化）和市场化的关系问题，进而进行相关理论探索和制度设计。与强大的政府和市场相比，社会往往被置于辅助或补充地位。由此社会化也空洞化，表征了非家庭化的意义。在这种发展思路下：政府主导建设以及政府依赖市场发展的老龄产业并没有达到预想效果，老年人有效需求不足，养老机构、社区（村居）养老照料中心等虽然硬件设施齐备，但是运营状况不佳，不少机构收不抵支，老年用品、保险、房地产等亦面临产品参差不齐、行业监管乏力、老龄金融业发展滞后、覆盖范围小等问题。故本课题组认为中国应该有自己的中国特色老龄产业话语，市场仍然在资源配置中起决定性作用，社会在资源配置中起基础性作用，依靠党委领导、政府负责下的部分互助合作化而非完全依赖政府或市场化来发展中国特色老龄产业。
¥ 21.26 试读
-
结语 收藏
关键词：
简 介：互助是一种理念、一种思维方式、一种行为方式，也是一种文化形态。它是人类社会发展的重要线索，也是高层次人类生活的重要引领。笔者亦认为，以互助来解决人口老龄化所带来的老年负担加重、代际矛盾突出、老龄服务短缺、老龄保障不足、老龄社会治理等问题，是积极应对人口老龄化的重要方式，是人类老龄社会的理想形式。构建和谐稳定的互助型老龄社会也是中国作为未富先老的社会主义大国应对人口老龄化的中国道路和中国方案。 长期以来，中国老年人的养老需求主要通过家庭养老的传统养老模式在家庭内部得到解决，这是家庭范围内的长期均衡互惠的代际交换，建立在农耕文化及其道德约束的基础上。但受到人地流动日益频繁、现代小家庭主义盛行、传统“孝”文化约束力降低等因素影响，家庭养老，尤其是家庭照顾受到很大冲击。因此，面对中国农村未富先老以及地区发展的不平衡，在未来一段时间，大部分地区农村社会养老服务及保障系统的主要定位应当是：与家庭养老一起构筑基础性的农村老年人照顾服务保障网络。与此同时，与西方国家不同，中国未富先老、近30年时间将迅速进入老龄社会、超老龄社会，互助型社会养老的节约成本和构建社会共同体特征对于中国积极应对人口老龄化、构建和谐稳定老龄社会具有重大意义。
¥ 3.75 试读
-
路径：模式总结与道路分析 收藏
关键词：
简 介：基于我国农村的经济状况、互助传统以及快速增加的社会养老需求，近些年，在农村基层自发组织以及政府部门的推动下，各地积极探索互助养老的可行途径，形成了许多创新形式。总体来看，发展具有中国特色的农村互助型社会养老既有必要性，也有很强的可行性，这已经逐步成为政府和学界的共识。但是，根据笔者和其他学者的调研结果，农村互助养老的运行状况参差不齐，即便运行相对较好的农村也面临可持续发展的难题。这与农村互助养老生发于民间而后由政府主导迅速推广，政府和学界对互助养老的理论认识相对滞后，且尚不清晰、不全面，没有对实践形成有效指导密切相关。事实上，盲目推广并非可行之法，任何事物的发展都需要时间，并且遵循一定的发展规律，盲目复制只是复制表面，而非复制核心。故根据前文内容，本章将对中国农村互助型社会养老模式、运行机制、存在的问题以及未来发展路径进行总结分析，希望能对中国农村互助型社会养老的实践探索提供一定的理论参考。
¥ 16.9 试读
-
欠发达地区乡土模式：以开展互助服务为主 收藏
关键词：
简 介：与发达地区相比，欠发达地区农村在政策、经济、社会、人口环境等方面均处于劣势地位。但是，基于农村老年人需求、传统文化、组织力量以及政府政策推动，不少欠发达地区也探索出了以互助服务为主，同时进行资金互助以发展互助服务的有效模式，十分具有推广意义。如吉林延边由老年协会管理运行的农村居家养老服务大院，吉林松原由村“两委”组织运行的互助服务队+托老所，四川由社工机构（益多公益服务中心）和老年协会共同运行的农村居家养老服务中心等，广西宜州由老年协会运行的老年人互助服务项目等，集合了政府、公益基金会、农村社区、老年人家庭等多方力量，在政府财政支持力度相对不足的情况下，通过共兑支出、自我创收等形式，开展了多种多样的文化娱乐活动和居家养老服务项目，取得了较好的效果。
¥ 21.47 试读
-
发达地区乡土模式：互助服务+设施/项目 收藏
关键词：
简 介：根据笔者的调研，发达地区依据自身经济、社会、人口、政策环境，已经探索了很多与地情相符、各具特色的互助型社会养老模式（主要表现为互助服务+设施/项目），在政府支持推动和村庄自发组织的共同作用之下，其特点在于：一是统筹管理评价，不少地区从乡镇或区县层面进行了统筹管理、评估，制定了相对标准化、规范化的管理评价制度；二是相对稳定运行，除居家服务之外，互助服务亦融入社区/机构养老服务设施和项目（包括老年餐桌、日间照料等）运行之中，一般主要由政府和村“两委”出资。如北京市延庆区北地村、王仲营村等地处远郊山区的小村落发展出了由村委会组织运营的互助型社区居家养老模式，同时延庆区还建立了区级统筹的关爱空巢助老项目，为独居、空巢、高龄、失能/半失能、生活困难的老年人提供上门服务。浙江省安吉县农村社区居家养老由老年协会组织运营，经历了互助服务队—养老照料中心（老年食堂）—老年大学—政府购买互助服务的发展过程。上海市睦邻“四堂间”以村民小组为单位开展互助养老，幸福老人村作为民办养老机构，整合政府、社会、村居等村内外的人力、物力、财力资源，辐射周边村落老年人，开展互助志愿养老服务。河北省威县由村庄能人建立义工组织开展互助服务，包括每月1次的饺子宴和每天为困难老人提供的上门送餐等服务，同时就餐等服务范围逐渐由特殊老年人扩展到全体老年人以及全体村民。
¥ 21.69 试读
