- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
-
出处： 全球绿色金融发展报告（2022）
简 介：全球绿色金融发展指数在全球积极推动金融支持应对气候变化和一系列可持续发展挑战的大背景下构建，为衡量全球主要经济体的绿色金融发展水平提供可量化的依据。全球绿色金融发展指数的指标选取以客观性、公平性、可比性、科学性和数据可得性为基本原则。当前指标体系设有3个一级指标、6个二级指标、26个三级指标和54个四级指标。其中，定性指标35个，半定性指标5个，定量指标14个。指标体系从政策与战略、市场与产品和国际合作三方面衡量全球55个国家的绿色金融发展情况。本报告还选取了可能会对上述三方面指标产生直接影响的外生因素，即经济发展和财政基础、金融市场发展程度、对外开放水平，研究其与绿色金融发展指数之间的相关性。研究结果显示，绿色金融发展指数总得分与经济发展和财政基础呈较强正相关关系，一级指标市场与产品受到金融市场发展程度的积极影响。
¥ 11.45 试读
-
生物多样性金融报告 收藏
作者： Aleksandra Janus 毛倩 赵鑫 陈千明 著 出版时间：2023年01月
出处： 全球绿色金融发展报告（2022）
简 介：地球上的生态系统是人类生存和发展不可或缺的基础。近年来，全球生物多样性丧失的情况不断加剧，生物多样性问题是全人类共同面临的挑战。当前，越来越多的人意识到保护生物多样性的重要性和紧迫性，并希望扭转生物多样性损失的局面。生物多样性金融旨在通过协调利用金融资源来支持生物多样性保护。发展生物多样性金融对于管理生物多样性相关系统性金融风险、填补生物多样性保护投融资缺口具有重要意义。国际上对生物多样性相关金融风险的研究实现突破，明确了生物多样性对金融稳定的影响。全球生物多样性投融资机制创新和国际合作方兴未艾。近年来，生物多样性在中国也得到空前的关注，在生态环境保护和应对气候变化议题下，越来越多的政策支持和引导资金流向生物多样性保护。中国的绿色金融体系也为发展生物多样性金融奠定了良好的基础。同时，中国积极参与国际生物多样性金融相关的研究和标准制定工作，积极探索生物多样性投融资机制，广泛地参与和发起生物多样金融相关国际倡议和合作。当然，生物多样性金融整体上还处在萌芽阶段，面临诸多挑战。在未来几年，还需不断完善标准，扩大投融资，加强风险管理，推动经验交流和人才建设。
¥ 31.09 试读
-
多边开发性金融机构绿色金融实践 收藏
作者： 毛倩 李辰昕 刘慧心 著 出版时间：2023年01月
出处： 全球绿色金融发展报告（2022）
简 介：近年来，多边开发银行的气候融资承诺额逐年增加。同时，多边开发银行在绿色金融国际合作中的重要性日益凸显。2020年，八大多边开发银行承诺提供的气候融资总额达660.45亿美元。虽然当前国际气候资金缺口仍然巨大，但多边开发银行正努力朝各自设定的更高的气候融资目标迈进。相比于其他金融机构，多边开发银行的优势在于：投资项目具有长期性和稳定性；投融资具有反周期性和优惠性；拥有与贷款相配套的技术援助；具有撬动私人资本的高效性。未来，多边开发银行应基于上述特点，进一步丰富和发展绿色战略，并推动与之合作的商业金融机构和其他主体的绿色发展。具体而言，多边开发性金融可以进一步推进绿色金融标准的协调统一，加大撬动私人资本的力度，完善和推广环境社会风险管理体系，并积极推动全球经济复苏的进程。
¥ 42.84 试读
-
全球绿色金融国际合作机制 收藏
出处： 全球绿色金融发展报告（2022）
简 介：当前全球绿色金融国际合作机制日趋完善，金融监管部门参与的国际绿色金融平台、金融机构支持的国际绿色金融倡议、全球性和区域性的绿色金融合作网络、绿色金融学术研究网络等不同国际合作模式与机制不断发展。世界各国在全球各多边合作框架下开展绿色金融合作，国家之间也涌现了许多极具创新性的双边合作模式。这些绿色金融国际合作对于增强全球可持续发展意识、弥补绿色投融资缺口、形成绿色金融专业知识具有重要意义。然而，当前绿色金融国际合作仍面临以下挑战：缺乏共同的标准；发展中国家的诉求难以达成；能力建设不能满足需求；受国际政治不确定因素影响。未来需要促进绿色金融标准协同，督促发达国家兑现承诺，开展学术研究和技术援助，深入推进绿色金融国际合作，以促进全球绿色金融实现高质量发展。
¥ 33.93 试读
-
2021年全球绿色金融发展指数报告 收藏
出处： 全球绿色金融发展报告（2022）
简 介：本报告基于全球绿色金融发展指数指标体系，对全球55个国家的绿色金融发展水平进行量化评分，并得出国别排名。指标体系从政策与战略、市场与产品、国际合作三方面评价各国绿色金融发展情况。总体而言，全球绿色金融发展水平在国家之间差异相对较大。绿色金融相对发达的国家主要集中在以英国、法国为代表的欧洲国家，中国是唯一位于前十名的发展中国家。从地域上来看，欧洲、东亚（中国、日本、韩国）、北美地区国家的绿色金融整体发展水平较高，东南亚国家次之，非洲、中东和南亚地区国家的绿色金融发展相对落后。在政策与战略、市场与产品、国际合作三方面的单项得分上，政策与战略方面的得分差异最小，市场与产品方面的得分差异最大。这反映了部分发展中国家在绿色金融政策方面做出了相对积极的努力，但其绿色金融市场发展水平在很大程度上还是受到本国金融市场发展水平的限制。未来，随着全球绿色金融的国际合作继续发展，绿色金融将成为推动区域经济合作、推动全球对话与合作的一个新的发力点。随着绿色金融的不断创新，其将在支持全球可持续发展方面扮演着越来越重要的角色。
¥ 14.96 试读
