论文
商标混淆可能性的“多因素测试法”研究
摘要
商标的功能是识别商品或服务的来源，由此决定了商标侵权的判定标准是消费者的混淆可能性。从混淆可能性的判定应回归市场环境的角度来看，“多因素测试法”是判定混淆可能性的必然选择。笔者在此基础上，对美国和欧盟的“多因素测试法”做了梳理，说明适用“多因素测试法”判定混淆可能性具有充分的比较法基础。“多因素测试法”在我国相关司法解释和司法实践中均有所体现，但仍存在完善空间。应借鉴美国和欧盟的比较法经验，明确规定判定商标混淆可能性的“多因素测试法”，并强调相关因素清单具有开放性，“多因素测试法”的适用还应注意各判定因素之间的相互影响。
作者
杨祝顺 ，广西师范大学法学院副教授，法学博士。
检索正文关键字
论文目录
- 引言
- 一 混淆可能性与“多因素测试法”
-
二 美国的“多因素测试法”
- （一）《侵权法重述》的“多因素测试法”
- （二）《不正当竞争重述（第三次）》的“多因素测试法”
- （三）各巡回区的“多因素测试法”
-
三 欧盟的“多因素测试法”
- （一）《商标指令》的“多因素测试法”
- （二）欧盟法院对“多因素测试法”的解释
-
四 我国的“多因素测试法”及其完善
- （一）司法解释的“多因素测试法”
- （二）司法实践的“多因素测试法”
- （三）我国“多因素测试法”的完善
- 结论
相关文献
查看更多>>>