论文

基于“人职匹配”的专业学位硕士研究生教育质量评价的实证研究

摘要

专业学位研究生教育质量评价,缺乏职业发展需求导向。基于山东省21所高校和302家企事业单位及政府部门问卷调查数据,从“人与职”和“职与人”两个角度,构建了专业学位硕士研究生教育质量评价指标体系,运用多元统计分析和模糊层次综合评价法,对专业学位硕士研究生教育质量进行评价。研究表明:招生选拔、培养方案、案例教学、双导师制、实践基地、学位论文,职业法律规范、职业资格认证、职业道德素养、职业发展潜力、职业胜任力、职业满意度等各项评价指标对专业学位硕士研究生教育质量均具有显著正向影响。其中,内部评价中的培养方案、双导师制和实践基地,外部评价中的职业资格认证、职业胜任力和职业满意度对专业学位硕士研究生教育质量具有较大的影响。山东省专业学位硕士研究生教育质量内部评价等级为良,外部评价等级为中,总体评价等级为良。

作者

张同全 ,男,山东临朐人,经济学博士,山东工商学院教授、硕士研究生导师。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]杜玉波:《高等教育如何适应经济社会发展》,《学习时报》2014年11月24日,第10版。
  • [2]王传毅、乔刚:《省域研究生教育质量评价指标体系构建研究》,《研究生教育研究》2017年第1期,第58~65页。
  • [3]别敦荣、陶学文:《我国专业学位研究生教育质量保障体系的反思与创新》,《高等教育研究》2009年第3期,第42~48页。
  • [4]Michael J.Canic,Patrick M.McMarthy,“Service Quality and Higher Education Do Mix,” Quality Progress,2000,(9):41-46.
  • [5]刘裕品、周学军:《美国高等教育的认可和评估体系》,《学位与研究生教育》2002年第12期,第34~38页。
  • [6]Robert G.Burgess,Beyond the First Degree:Graduate Education,Lifelong Learning and Careers(Srhe and Open University Press,1997).
  • [7]J.G.Haworth,C.F.Conrad,Emblems of Quality in Higher Education:Developing and Sustaining High-Quality Programs(M.A.:Allyn and Bacon,1997),pp.2-3.
  • [8]钟尚科等:《英国工程博士专业学位研究生教育的研究》,《学位与研究生教育》2006年第7期,第69~73页。
  • [9]宋平、郭海凤:《美、英、日三国研究生教育质量保障体系比较研究》,《研究生教育研究》2017年第1期,第93~95页。
  • [10]杜宁:《校企联盟背景下的专业学位研究生实践能力培养研究》,《现代教育管理》2018年第3期,第111~115页。
  • [11]盛明科、唐检云:《研究生教育质量评价指标体系设计的框架》,《学位与研究生教育》2007年第7期,第13~17页。
  • [12]胡恩华、陈沛然、顾桂芳:《全日制专业硕士教育评价指标体系的构建》,《研究生教育研究》2015年第1期,第75~79页。
  • [13]李圣、李勇、王海燕:《研究生教育质量评价指标体系模型构建与研究——基于PSO-AHP分析方法的应用与实证》,《研究生教育研究》2016年第5期,第53~59页。
  • [14]刘春惠、王战军:《基于学位类型的研究生教育质量评价》,《学位与研究生教育》2012年第2期,第9~13页。
  • [15]刘培军:《雇主评价:专业学位研究生教育质量评估的必要指标》,《黑龙江高教研究》2013年第9期,第121~124页。
  • [16]钟振国:《全日制专业学位研究生教育质量保障机制构建的路径》,《教育理论与实践》2015年第24期,第3~5页。

基于“人职匹配”的专业学位硕士研究生教育质量评价的实证研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥3.59 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 理论假设与模型
    1. (一)内部质量评价与专业学位研究生教育质量
    2. (二)外部质量评价与专业学位研究生教育质量
    3. (三)理论模型
  • 二 专业学位硕士研究生教育质量评价实证分析
    1. (一)数据来源与问卷设计
    2. (二)因子分析
      1. 1.探索性因子分析
      2. 2.验证性因子分析
    3. (三)统计性描述
    4. (四)回归分析
  • 三 山东省专业学位硕士研究生教育质量评价
    1. (一)对各指标进行评价
    2. (二)专业学位硕士研究生教育质量的多级模糊综合评价
      1. 1.内部评价向量
      2. 2.外部评价向量
      3. 3.综合评价
      4. 4.对综合评分值进行等级评定
  • 四 结论与建议

论文图片/图表

查看更多>>>