报告
深圳商业秘密司法保护综合分析与展望
摘要
商业秘密作为知识产权的客体之一,在企业的经营和市场竞争中发挥着重要的作用。然而,商业秘密司法保护却面临诸多难题。通过对深圳市2019年涉及侵犯商业秘密案例的梳理,发现商业秘密案件涉及的商业信息种类繁多,侵权行为类型复杂,程序问题涵盖多面。结合具体案例情况,通过归纳分析七种常见的商业信息是否构成商业秘密的司法判定,四种常见的市场行为是否构成对商业秘密侵权的判定,以及一些刑民交叉案件中的难题和一些程序性问题,呈现商业秘密审判实践中的“深圳样本”,并提出改进意见。
检索正文关键字
报告目录
-
一 侵犯商业秘密案件的基本情况
- (一)侵犯商业秘密纠纷案件
- (二)商业秘密合同纠纷案件
- (三)侵犯商业秘密罪案件
-
二 商业秘密案件实体方面的审理难题
- (一)判决结案比例高于调解比例,商业秘密案件权利人胜诉率低
- (二)几种重要的商业信息是否构成商业秘密的认定
- 1.关于客户资料是否构成商业秘密的认定
- 2.关于车辆回收业务信息是否构成商业秘密的认定
- 3.关于装饰工程项目信息是否构成商业秘密的认定
- 4.关于薪酬方案工作总结与计划等文件是否构成商业秘密的认定
- 5.关于客户健康管理档案表格、资费目录、投诉处理记录表、满意度考评表等信息是否构成商业秘密的认定
- 6.关于技术图纸是否构成商业秘密的认定
- 7.关于软件技术资料是否构成商业秘密的认定
- (三)几种常见的市场行为是否侵犯商业秘密的判定
- 1.拒不移交重要文件不一定侵犯商业秘密
- 2.和客户私下联系不一定侵犯商业秘密
- 3.离职前违反保密协议的行为不一定侵犯商业秘密
- 4.将技术资料上传至百度云盘不一定侵犯商业秘密
- (四)商业秘密案件刑民交叉的几个问题
- 1.商业秘密刑事救济操作指引案例
- 2.在先刑事判决对民事赔偿的拘束
- 3.刑事判决后的民事责任承担问题
-
三 商业秘密案件程序方面的审理难题
- (一)商业秘密纠纷案件程序复杂,裁定文书约占案件文书半数
- (二)商业秘密案件管辖方面的审理难题
- 1.因地域管辖问题,法院对案件没有管辖权
- 2.因级别管辖问题,法院对案件没有管辖权
- (三)商业秘密案件保全方面的审理难题
- 1.法院需要综合判断,妥善进行财产保全,适时解除保全
- 2.商业秘密证据保全之难:调查样本中无证据保全案例
- 3.商业秘密行为保全之难:调查样本中无行为保全案例
- 4.当事人在仲裁程序中申请保全可以得到法院支持
- (四)刑事自诉被裁定不予受理或驳回起诉的概率高
- 四 新法期待
相关文献
查看更多>>>