论文目录

• 一 为什么要探索建立知识产权案例指导制度
  1. （一）案例指导“三不”现象突出
  2. （二）突破瓶颈的策略选择
     1. 1.可能的探索模式
     2. 2.知识产权领域是突破瓶颈的最佳试验田
• 二 北京知识产权法院实施知识产权案例指导制度的数据分析
  1. （一）援引先例的案件情况
  2. （二）被援引的先例情况
  3. （三）援引先例的结果
• 三 先例在知识产权诉讼中的具体应用
  1. （一）“遵循先例”确保裁判统一
     1. 1.先例阐释立法目的，后案予以遵循
     2. 2.先例阐释司法政策，后案予以遵循
     3. 3.先例阐释司法价值导向，后案予以遵循
     4. 4.先例细化法律规定，后案予以遵循
     5. 5.先例确立裁判规则，后案予以遵循
     6. 6.后案与先例关键事实相同或类似，直接遵循得出结论
     7. 7.当事人提交相同、“相反”或外地法院先例，准确识别后予以遵循
     8. 8.在先生效裁判认定相关事实，后案予以引用确认
  2. （二）援引先例增强裁判说理
     1. 1.裁判说理之后援引先例增强说服力
     2. 2.援引多个先例展现裁判标准或规则变迁
     3. 3.援引先例纠正一审判决错误
     4. 4.援引先例确认行政机关行为合法性
  3. （三）形成“先例”指导审判实践
     1. 1.公开审判委员会决议情况
     2. 2.公开合议庭少数意见
     3. 3.引用学术观点
     4. 4.公开征求研究机构意见
  4. （四）先例应用中的异化
     1. 1.无必要援引
     2. 2.选择性援引