章节

人脸识别治理的国际经验与中国策略

摘要

对具有高度敏感性的人脸信息进行识别处理,存在巨大的信息安全隐患。人脸识别的风险涉及数据、算法和应用三个环节,包括隐私侵犯、歧视、错误和滥用等,应从数据治理、算法治理和规范具体应用场景方面提出治理策略。在数据方面,应保证数据控制者具有安全保障能力,尊重用户的各项数据权利。在算法方面,开发者应完善训练数据集,不断调试算法,避免歧视和错误。对于监管者而言,在数据治理上,应加快数据规则的构建,确立用户同意规则体系;在算法治理上,应建立算法评测机制,推出市场准入标准,避免“劣质”算法进入市场;在应用场景规范上,应建立风险评估机制,对不同应用场景进行分类监管。

作者

曾雄 ,北京科技大学文法学院讲师,研究方向为经济法学、数据法学、人工智能法学。
梁正 ,清华大学公共管理学院教授、博士生导师,人工智能国际治理研究院副院长,中国科技政策研究中心副主任,研究方向为科技政策、创新管理、新兴技术及其治理。
张辉 ,浦江国家实验室(上海人工智能实验室)青年研究员,研究方向为人工智能治理、博弈论与政策设计。

参考文献 查看全部 ↓
  • 〔英〕鲍德温R、凯夫M、洛奇M:《牛津规制手册》,宋华琳等译,上海三联书店,2017。
  • 林凌、贺小石:《人脸识别的法律规制路径》,《法学杂志》2020年第7期。
  • 李庆峰:《人脸识别技术的法律规制:价值、主体与抓手》,《人民论坛》2020年第11期。
  • 梁正、余振、宋琦:《人工智能应用背景下的平台治理:核心议题、转型挑战与体系构建》,《经济社会体制比较》2020第3期。
  • 李安:《算法影响评价:算法规制的制度创新》,《情报杂志》2021年第3期。
  • 商希雪:《生物特征识别信息商业应用的中国立场与制度进路——鉴于欧美法律模式的比较评价》,《江西社会科学》2020年第2期。
  • 王利明:《美欧的隐私权存在差别》,《北京日报》2015年4月27日。
  • 王子灿:《由〈大气污染防治法(修订草案)〉论环境法中风险预防原则的确立》,《环境与可持续发展》2015第3期。
  • 肖强、王海龙:《环境影响评价公众参与的现行法制度设计评析》,《法学杂志》2015年第12期。
  • 邢会强:《如何对人脸识别进行法律规制》,《经济参考报》2020年12月22日。
  • 邢会强:《人脸识别的法律规制》,《比较法研究》2020年第5期。
  • 《信息安全技术远程人脸识别系统技术要求》(2020-04-28)[2021-04-05],http://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=C84D5EA6AC99608C8B9EE8522050B094。
  • 颜佳华、王张华:《构建协同治理体系推动人脸识别技术良性应用》,《中国行政管理》2020年第9期。
  • 杨庚、王周生:《联邦学习中的隐私保护研究进展》,《南京邮电大学学报》(自然科学版)2020年第5期。
  • 张文显:《构建智能社会的法律秩序》,《东方法学》2020第5期。
  • 张欣:《算法影响评估制度的构建机理与中国方案》,《法商研究》2021第2期。
  • Commercial Facial Recognition Privacy Act of 2019(2019-03-14)[2021-04-05],https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/847/text.
  • Directorate General of Human Rights and Rule of Law,Guidelines on Facial Recognition(2021-01-28)[2021-04-05],https://rm.coe.int/guidelines-on-facialrecognition/1680a134f3.
  • European Union Agency for Fundamental Right,Facial Recognition Technology:Fundamental Rights Consideration in the Context of Law Enforcement(2021-04-05)[2021-04-05],https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2019-facial-recognition-technologyfocus-paper.pdf#:~:text=Facial%20recognition%20technology%3A%20fundamental%20rights%20considerations%20in%20the,determine%20whether%20they%20are%20of%20the%20same%20person.
  • Ethical Use of Facial Recognition Act(2020-02-12)[2021-04-05],https://www.congress.gov/bill/116thcongress/senate-bill/3284/text.
  • Facial Recognition Bill(2020-03-06)[2021-04-05],https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=5528&Year=2019.
  • Facial Recognition Technology(2020-05-12)[2021-04-05],https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201920200AB2261#:~:text=%20Facial%20recognition%20technology.%20Existing%20law%2C%20the%20California,delete%20personal%20information%20about%20the%20consumer%2C%20as%20specified.
  • MIT Technology Review(2020-01-17)[2021-04-05],https://www.technologyreview.com/2020/01/17/238092/facial-recognition-europeanunion-temporary-ban-privacy-ethics-regulation/.
  • White Paper on Artificial Intelligence-A European approach to excellence and trust(2020-02-19)[2021-04-05],https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/commission-whitepaper-artificial-intelligence-feb2020_en.pdf.
  • Wagner B.,“Ethics As An Escape from Regulation:From Ethics-washing to Ethics-shopping”,From Being Profiling:Cogitas Ergo Sum,Amsterdam University Press,2018.

人脸识别治理的国际经验与中国策略

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.97 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 引言
  • 二 人脸识别的技术原理简介
  • 三 人脸识别技术的公共安全风险
    1. (一)从技术角度分析人脸识别的风险
      1. 1.人脸识别算法的识别错误
      2. 2.人脸识别算法的歧视
      3. 3.算法容易受到安全攻击
    2. (二)从应用场景角度分析人脸识别的风险
      1. 1.人脸信息的收集、存储和使用情况不透明
      2. 2.泄露人脸数据库引发安全问题
      3. 3.人脸识别被违规滥用
  • 四 欧盟和美国的人脸识别治理政策比较与启示
    1. (一)欧盟的治理政策与实践
      1. 1.通过数据规则严格保护生物识别信息
      2. 2.发布使用指南对人脸识别进行严格限制
      3. 3.通过透明度报告、数据保护影响评估、审计机制等保障人脸识别的可问责性
      4. 4.由数据保护机构负责对人脸识别进行监督执法
    2. (二)美国对人脸识别的治理政策与实践
      1. 1.目前各个州采取不同的治理政策
      2. 2.通过人工审查、测试、培训、问责报告机制和赋予个体抗辩权保证人脸识别的合规使用
      3. 3.司法诉讼与行政执法并行,而且处罚手段严厉
    3. (三)从欧盟与美国的治理政策中获得的启示
      1. 1.政治、社会和文化影响了欧美的治理态度
      2. 2.欧美的治理思路和制度工具值得借鉴
      3. 3.基于中国国情制定治理策略
  • 五 我国人脸识别的本土化治理路径
    1. (一)中国人脸识别治理存在的主要问题
      1. 1.对生物特征信息的保护和人脸识别的规范缺乏细致的法律规则
      2. 2.各地立法或治理政策不一致,缺乏框架性和体系化的治理机制
      3. 3.缺少统一权威的监管主体,造成行业监管不及时和不充分
    2. (二)提升人脸识别治理能力的政策建议
      1. 1.规范数据收集与流转,净化数据产业链
      2. 2.为算法建立资质标准,保障算法的安全性和准确性
      3. 3.划定运用场景界限,防止技术滥用

章节图片/图表

查看更多>>>