威廉姆森
收藏
作者：
蒂莫西·威廉姆森
张留华
著
刘靖贤
徐召清
译
出版时间：2018年09月
关键词：
出处：
逻辑与哲学的交融
简 介：在哲学中使用溯因推理从未让我觉得有问题。当达米特在我牛津大学博士学习的最后一年（1979～1980）成为我的指导教师时，方法论问题对我来说突显出来。我的博士学位论文是关于波普尔的逼真性，即科学理论可以越来越接近真理但从不达到真理。达米特那时刚刚担任我现在担任的威克汉姆讲席教授。我的方法大体上是实在论的，他可能觉得这预设了他整个哲学工作的徒劳无用，但他没有抱怨，而是仅就我的论文本身与我讨论。他在其中似乎发现焕然一新的改变，与指导大量批判性评论他本人著作的论文不同。在一次指导中，我们讨论在我看来我论文中最好的论证之一，而他却看作最坏的论证之一。达米特短暂停顿后说道：“我们之间关于如何做哲学的区别是，你认为最佳解释推理是哲学论证的合理方法，而我不这样认为。”笔者认为，他对我们之间方法论分歧的看法是正确的。我那时的主要回应是并且现在在某种程度上仍然是，哲学可以或应该在没有最佳解释推理的情况下进行，这种想法是令人惊奇的。
¥ 25.47
试读
