章节

从“发现社会”到“找回国家”

摘要

“权利范式”和“策略范式”,是“业主维权研究”这一共同议题的两个不同侧面。“权利范式”凸显了业主的主体意识,而“策略范式”则突出了业主的行动过程。二者虽各有侧重,但都是对行动者主体能动性的强调。在“权利范式”和“策略范式”取向的研究者看来,业主为了权利而抗争,展现出可贵的公民智慧和勇气,标志着业主正由传统的臣民意识向现代的公民意识转化,正在构成公民成长和社会生产的一个重要片断。无论是“权利范式”,还是“策略范式”,都有过度推崇行动者“主体性”之嫌。业主维权行动的意义和价值被乐观化、浪漫化处理。恰恰由于“权利范式”和“策略范式”忽视了“国家”在业主权利行动中的影响,才使二者陷入对公民权和公民社会的狂热想象之中而不能自拔。

作者

刘威 ,博士,吉林大学哲学社会学院教授、博士生导师,吉林大学东北振兴发展研究院副院长,研究方向为公益慈善转型、基层社会治理。

参考文献 查看全部 ↓
  • 安东尼·吉登斯,2003,《现代性的后果》,田禾译,南京:译林出版社。
  • 布洛维,2007,《公共社会学》,沈原等译,北京:社会科学文献出版社。
  • 毕向阳,2006,《从“草民”到“公民”——当代北京都市运动》,清华大学博士论文。
  • 查尔斯·蒂利、西德尼·塔罗,2010,《抗争政治》,李义中译,南京:译林出版社。
  • 陈鹏,2009,《从“产权”走向“公民权”——当前中国城市业主维权研究》,《开放时代》第4期。
  • 陈鹏,2010,《当代中国城市业主的法权抗争——关于业主维权的一个分析框架》,《社会学研究》第1期。
  • 陈晓运,2012,《去组织化:业主集体行动的策略——以G市反对垃圾焚烧厂建设事件为例》,《公共管理学报》第2期。
  • 管兵,2010,《维权行动和基层民主参与:以B市商品房业主为例》,《社会》第5期。
  • 郭于华、沈原,2012,《居住的政治——B市业主维权与社区建设的实证研究》,《开放时代》第2期。
  • 刘能,2004,《怨恨解释、动员结构和理性选择——有关中国都市地区集体行动发生可能性的分析》,《开放时代》第4期。
  • 刘威,2011,《从“去单位化”到“去社区化”——城市基层社会再整合的“结”与“解”》,《学术论坛》第6期。
  • 刘威,2012,《对抗边界的生产:春城名苑邻里维权与反维权研究》,吉林大学博士论文。
  • 刘子曦,2010,《激励与扩展:B市业主维权运动中的法律与社会关系》,《社会学研究》第5期。
  • 孟伟,2007,《日常生活的政治逻辑:以1998—2005年间城市业主维权行动为例》,北京:中国社会科学出版社。
  • 裴宜理,2008,《底层社会与抗争性政治》,阎小骏译,《东南学术》第3期。
  • 任震宇,2005,《小区业主,弯着腰的“上帝”》,《常德日报》11月27日。
  • 申端锋,2010,《乡村治权与分类治理:农民上访研究的范式转换》,《开放时代》第6期。
  • 沈关宝,2001,《社区研究的地位与领域》,《社会》第3期。
  • 沈原,2006,《“强干预”与“弱干预”:社会学干预的两条途径》,《社会学研究》第5期。
  • 沈原,2007a,《市场、阶级与社会:转型社会学的关键议题》,北京:社会科学文献出版社。
  • 沈原,2007b,《社会的生产》,《社会》第2期。
  • 施芸卿,2007,《机会空间的营造——以B市被拆迁居民集团行政诉讼为例》,《社会学研究》第2期。
  • 孙湛宁,2009,《加码的逻辑——B市业主诉讼维权的行动策略研究》,清华大学博士论文。
  • 吴长青,2010,《从“策略”到“伦理”——对“依法抗争”的批评性讨论》,《社会》第2期。
  • 王金红、黄振辉,2012,《社会抗争研究:西方理论与中国视角述评》,《学术研究》第2期。
  • 吴毅,2007,《小镇喧嚣:一个乡镇政治运作的演绎与阐释》,北京:生活·读书·新知·三联书店,2007。
  • 西达·斯考克波,2009,《找回国家:当前研究的战略分析》,载彼得·埃文斯等编著《找回国家》,北京:生活·读书·新知三联书店。
  • 夏建中,2003,《中国公民社会的先声——以业主委员会为例》,《文史哲》第3期。
  • 徐琴,2007,《转型社会的权力再分配——对城市业主维权困境的解读》,《学海》第2期。
  • 雅诺斯基,2000,《公民与文明社会——自由主义政体、传统政体和社会民主政体下的权利与义务框架》,沈阳:辽宁教育出版社。
  • 朱健刚,2011,《以理抗争:都市集体行动的策略——以广州南园的业主维权为例》,《社会》第3期。
  • 张磊,2005,《业主维权运动:产生原因及动员机制——对北京市几个小区个案的考查》,《社会学研究》第6期。
  • ——,刘丽敏,2005,《物业运作:从国家中分离出来的新公共空间——国家权力过度化与社会权利不足之间的张力》,《社会》第1期。
  • 赵孟营、王思斌,2001,《走向善治与重建社会资本——中国城市社区建设目标模式的理论分析》,《江苏社会科学》第4期。
  • 庄文嘉,2011,《跨越国家赋予的权利?——对广州市业主抗争的个案研究》,《社会》第3期。
  • L.B.Read 2003,“Democratizing the Neighborhood? New Private Housing and Homeowner Self-organizationin Urban China”,The China Journal 49.

从“发现社会”到“找回国家”

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥1.3 查看全文 >