章节

网络欺凌的产生、扩散和消退机制

摘要

网络欺凌是随着互联网科技发展而产生的一种新型欺凌形式,在青少年中十分常见,并会对被欺凌者产生严重的心理伤害。本研究基于扎根理论,选取92名深度访谈对象进行一对一访谈,并将92份原始访谈文本导入Nvivo 11软件进行质性分析。结果表明网络欺凌的产生受到个体、社会和媒体的三重影响。网络欺凌者的言语攻击性和煽动性强,带有强烈的情绪色彩。当旁观者对网络欺凌者产生共情、对网络欺凌受害者产生反向共情、对网络欺凌者观点认同以及受到从众心理影响时容易转变成网络欺凌者,从而引发网络欺凌的扩散。网络欺凌的消退主要受网民关注点变化、网民素质和网络监管的影响。本研究对于了解网络欺凌现象的本质、维护和谐网络环境以及今后的研究具有参考价值和指导意义。

作者

竭婧 ,海南大学副教授。
林雪婧 ,海南大学经济学院。

参考文献 查看全部 ↓
  • 波莱,大卫.(2011). 垃圾车法则(余洁译).重庆:重庆出版社.
  • 陈向明.(1999). 扎根理论的思路和方法. 教育研究与实验,(4),58-63+73.
  • 褚晓伟,范翠英.(2017). 网络欺负量表修订版在中国初中生群体中的修订及信效度检验. 中国临床心理学杂志,25(6),1031-1034.doi:10.16128/j.cnki.1005-3611.2017.06.008
  • 冯建军.(2018). 网络欺凌及其预防教育. 教育发展研究,38(12),49-54.doi:10.14121/j.cnki.1008-3855.2018.12.009
  • 何玲玲,林佳丽,贺伟婕,熊春梅,胡春梅.(2021). 大学生网络攻击行为现状及影响因素. 心理月刊,16(21),59-61+74.doi:10.19738/j.cnki.psy.2021.21.018
  • 黄希庭.(1997). 心理学. 上海:上海教育出版社.
  • 竭婧,吴淑珍,宋歌.(2020). 网络欺凌的扩散传播机制探究——以德阳安医生事件为例. 淮南职业技术学院学报,20(3),136-138.
  • 竭婧,庄梦迪,罗品超,郑希付.(2017). 神经科学视角下的共情研究热点. 心理科学进展,25(11),1922-1931.doi:10.3724/SP.J.1042.2017.01922
  • 库利,查尔斯·霍顿.(1989). 人类本性与社会秩序(包凡一,王湲译).北京:华夏出版社.
  • 雷雳,李冬梅.(2008). 青少年网上偏差行为的研究. 中国信息技术教育,(10),5-11.
  • 黎亚军.(2016). 青少年受欺负与自杀:抑郁的中介作用及性别差异. 中国临床心理学杂志,24(2),282-286.doi:10.16128/j.cnki.1005-3611.2016.02.022
  • 刘电芝,卢凤,许定远.(2019). 扎根理论的多元化路径分析——以青年夫妻冲突应对方式的质性研究为例. 苏州大学学报教育科学版),7(1),23-34.doi:10.19563/j.cnki.sdjk.2019.01.003
  • 刘惠琴.(2000). 母女关系的社会建构. 应用心理研究,(6),97-130.
  • 刘世闵,李志伟.(2017). 质化研究必备工具:NVivo 10之图解与应用. 北京:经济日报出版社.
  • 马晓辉,雷雳.(2010). 青少年网络道德与其网络偏差行为的关系. 心理学报,42(10),988-997.doi:10.3724/SP.J.1041.2010.00988
  • 莫梅锋,宋飞颐.(2020). 道德推脱与身份转化:社交网络欺凌中的旁观者效应. 湖南大学学报社会科学版),34(2),156-160.doi:10.16339/j.cnki.hdxbskb.20200403.010
  • 欧阳叶.(2019). 旁观者效应对青少年网络欺凌的影响. 中国学校卫生,40(12),1916-1920.doi:10.16835/j.cnki.1000-9817.2019.12.044
  • 石国亮,徐子梁.(2010). 网络欺凌的界定及其特点分析. 中国青年研究,(12),5-8.doi:10.19633/j.cnki.11-2579/d.2010.12.002
  • 孙睿佳,肖水源.(2020). 2019年长沙市5所高校学生隐性自恋、共情与网络欺凌行为的关系研究. 预防医学论坛,26(4),241-244+248.doi:10.16406/j.pmt.issn.1672-9153.2020.04.001
  • 孙时进,邓士昌.(2016). 青少年的网络欺凌:成因、危害及防治对策. 现代传播中国传媒大学学报),38(2),144-148.
  • 孙晓娥.(2012). 深度访谈研究方法的实证论析. 西安交通大学学报社会科学版),32(3),101-106.doi:10.15896/j.xjtuskxb.2012.03.019
  • 孙亚烁.(2021). 新媒体时代下对“沉默的螺旋”理论的再思考. 传媒论坛,4(1),24-26.
  • 孙琰.(2020). 新媒体时代下对“沉默的螺旋”理论适用性的分析. 视听,(4),32-34.doi:10.19395/j.cnki.1674-246x.2020.04.013
  • 吴毅,吴刚,马颂歌.(2016). 扎根理论的起源、流派与应用方法述评——基于工作场所学习的案例分析. 远程教育杂志,35(3),32-41.doi:10.15881/j.cnki.cn33-1304/g4.2016.03.004
  • 伍威·弗里克.(2007). 质性研究导论(李政贤,廖志恒,林静如译).台北:五南图书出版公司.
  • 肖文涛,曾煌林.(2017). 突发事件政务舆情回应:面临态势、困局与对策思路. 中国行政管理,(12),111-116.
  • 杨晓凡,胡平.(2020). 社会阶层共情差异的理论与实证探析. 中国临床心理学杂志,28(1),194-198.doi:10.16128/j.cnki.1005-3611.2020.01.041
  • 张秀敏,杨莉萍.(2018). 基督徒祷告过程中人神依恋关系的质性探索. 心理学报,50(1),115-129.doi:10.3724/SP.J.1041.2018.00115
  • 赵宝宝,金灿灿,吴玉婷.(2018). 家庭功能对青少年网络欺凌的影响:链式中介效应分析. 中国临床心理学杂志,26(6),1146-1151.doi:10.16128/j.cnki.1005-3611.2018.06.021
  • 郑茹,星一,段佳丽.(2017). 青少年网络欺凌行为流行及干预现状. 中国学校卫生,38(6),955-959.doi:10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.06.052
  • 朱鹤,石凡超,安澜,殷晓莎,付梅花,王昱丹,周艺林,杨芳,姚燕,张艳秋.(2016). 中国部分大学生网络欺凌行为发生现状调查分析. 吉林大学学报医学版),42(3),605-611.doi:10.13481/j.1671-587x.20160337
  • Belsey,B.(2019). Cyberbullying:An emerging threat to theAlways Ongeneration. Retrieved March 24,2019,from https://billbelsey.com/?p=1827
  • Casas,J.A.,del Rey,R.,& Ortega-Ruiz,R.(2013). Bullying and cyberbullying:Convergent and divergent predictor variables. Computers in Human Behavior,29(3),580-587.doi:10.1016/j.chb.2012.11.015
  • David-Ferdon,C.,& Hertz,M.F.(2007). Electronic media,violence,and adolescents:An emerging public health problem. Journal of Adolescent Health,41(S1-S5).doi:10.1016/j.jadohealth.2007.08.020
  • Donner,C.,Marcum,C.,Jennings,W.,Higgins,G.,& Banfield,J.(2014). Low self-control and cybercrime:Exploring the utility of the general theory of crime beyond digital piracy. Computers in Human Behavior,34,165-172.doi:10.1016/j.chb.2014.01.040
  • Dooley,J.J.,Pyżalski,J.,& Cross,D.(2009). Cyberbullying versus face-to-face bullying:A theoretical and conceptual review. Zeitschrift für Psychologie,217(4),182-188.doi:10.1027/0044-3409.217.4.182
  • Fredstrom,B.K.,Adams,R.E.,& Gilman,R.(2011). Electronic and school-based victimization:Unique contexts for adjustment difficulties during adolescence. Journal of Youth Adolescence,40,405-415.doi:10.1007/s10964-010-9569-7
  • Guerin,S.,& Hennessy,E.(2002). Pupils’ definitions of bullying. European Journal of Psychology of Education,17(3),249-262.doi:10.1007/BF03173535
  • Hare,R.D.(2003). The Hare Psychopathy Checklist-RevisedPCL-R)(2nd ed.).Toronto,Ontario,Canada:Multi-Health Systems.
  • Hinduja,S.,& Patchin,J.(2007). Offline consequences of online victimization:School violence and delinquency. Journal of School Violence,6,89-112.doi:10.1300/J202v06n03_06
  • Jie,J.,Fan,M.,Yang,Y.,Luo,P.,Wang,Y.,Li,J.,Chen,W.,Zhuang,M.,& Zheng,X.(2022). Establishing a counter-empathy processing model:Evidence from functional magnetic resonance imaging. Social Cognitive and Affective Neuroscience,17(3),273-289..doi:10.1093/scan/nsab097
  • Jie,J.,Luo,P.,Zhuang,M.,Fan,M.,Wang,Y.,Yang,Y.,& Zheng,X.(2019a). Gender differences in empathic responses to others’ economic payoffs:an event-related potentials study. Experimental Brain Research,237(5),1347-1359.doi:10.1007/s00221-019-05518-x
  • Jie,J.,Luo,P.,Zhuang,M.,Li,B.,Pang,Y.,Li,J.,& Zheng,X.(2019b). Self-Interest induces counter-empathy at the late stage of empathic responses to others’ economic payoffs. Frontiers in Psychology,10,372.doi:10.3389/fpsyg.2019.00372
  • Kowalski,R.M.,& Limber,S.P.(2013). Psychological,physical,and academic correlates of cyberbullying and traditional bullying. The Journal of Adolescent Health:Official Publication of the Society for Adolescent Medicine,53(1 Suppl),S13-S20.doi:10.1016/j.jadohealth.2012.09.018
  • Krueger,R.F.,Markon,K.E.,Patrick,C.J.,Benning,S.D.,& Kramer,M.D.(2007). Linking antisocial behavior,substance use,and personality:An integrative quantitative model of the adult externalizing spectrum. Journal of Abnormal Psychology,116(4),645-666.doi:10.1037/0021-843X.116.4.645
  • Lim,S.,Chan,Y.,Vadrevu,S.,& Basnyat,I.(2012). Managing peer relationships online:Investigating the use of Facebook by juvenile delinquents and youths-at-risk. Computers in Human Behavior,29,8-15.doi:10.1016/j.chb.2012.04.025
  • Molina,L.E.,Tropp,L.R.,& Goode,C.(2016). Reflections on prejudice and intergroup relations. Current Opinion in Psychology,11,120-124.doi:10.1016/j.copsyc.2016.08.001
  • Schenk,A.M.,&Fremouw,W.J.(2012). Prevalence,psychological impact,and coping of cyberbullying victims among college students. Journal of School Violence,11,21-37.doi:10.1080/15388220.2011.630310
  • Sherif,M.(1966). Group Conflict and Cooperation:Their Social Psychology. London:Routledge & Kegan Paul.
  • Smith,P.K.,Mahdavi,J.,Carvalho,M.,Fisher,S.,Russell,S.,& Tippett,N.(2008). Cyberbullying:Its nature and impact in secondary school pupils. Journal of Child Psychology and Psychiatry,and Allied Disciplines,49(4),376-385.doi:10.1111/j.1469-7610.2007.01846.x
  • Steffgen,G.,König,A.,Pfetsch,J.,& Melzer,A.(2011). Are cyberbullies less empathic?Adolescents’ cyberbullying behavior and empathic responsiveness. Cyberpsychology,Behavior and Social Networking,4(11),643-648.doi:10.1089/cyber.2010.0445
  • Tajfel,H.,& Turner,J.C.(1986). The social identity theory of intergroup behavior.In S.Worchel & W.G.Austin(Eds.),Psychology of Intergroup Relations(pp.7-24).Chicago:Nelson Hall.
  • Van Wilsem,J.(2011). Worlds tied together?Online and non-domestic routine activities and their impact on digital and traditional threat victimization. European Journal of Criminology,8,115-127.doi:10.1177/1477370810393156
  • Volk,A.A.,Dane,A.V.,& Marini,Z.A.(2014). What is bullying?A theoretical redefinition. Developmental Review,34(4),327-343.doi:10.1016/j.dr.2014.09.001
  • Willard,N.E.,& Steiner,K.(2007). Cyberbullying and Cyberthreats:Responding to the Challenge of Online Social Aggression,Threats,and Distress,(2nd ed).Champaign,IL:Research Press,134-141.
  • Yamada,M.,Lamm,C.,& Decety,J.(2011). Pleasing frowns,disappointing smiles:An ERP investigation of counterempathy. Emotion,11(6),1336-1345.doi:10.1037/a0023854
  • Zhou,Z.,Tang,H.,Tian,Y.,Wei,H.,Zhang,F.,& Morrison,C.M.(2013). Cyberbullying and its risk factors among Chinese high school students. School Psychology International,34(6),630-647.doi:10.1177/0143034313479692

网络欺凌的产生、扩散和消退机制

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.37 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 引言
  • 二 方法
    1. (一)研究方法
    2. (二)研究对象
    3. (三)研究步骤
      1. 1.访谈提纲
      2. 2.资料分析
  • 三 结果
    1. (一)网络欺凌的产生、扩散和消退机制
      1. 1.网络欺凌产生的原因
      2. 2.网络欺凌者的言语与情绪特点
      3. 3.网络欺凌旁观者转变为欺凌者的原因
      4. 4.网络欺凌消退的原因
    2. (二)节点聚类分析
    3. (三)网络欺凌词汇云主题分析
  • 四 讨论
    1. (一)网络欺凌产生的三重维度
      1. 1.个体因素:情绪宣泄与自我同一性追寻
      2. 2.社会影响
      3. 3.媒体影响
    2. (二)网络欺凌的扩散和消退
      1. 1.网络欺凌的扩散
      2. 2.网络欺凌的消退
    3. (三)研究的局限性
  • 五 结论

章节图片/图表

查看更多>>>