首页 > 图书详情

《日本学研究》第30辑 语言类;文学类;集刊;日本;日本史 VIP

售价:¥66.64 ¥98
1人在读 |
0 评分
丛书名:
郭连友   社会科学文献出版社  2020-07 出版
ISBN:978-7-5201-6210-4
所属专题: 国别区域

*温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印

图书简介 目录 参考文献 音频 视频
集刊《日本学研究》是为了促进中国日本学研究的发展,1991年由北京日本学研究中心(中国国家教育部与日本国国际交流基金共同创建的研究生院级的日本学教学与研究机构)创办的学术刊物。创刊至今,在主编及全体编辑人员的共同努力下,作为年刊已经连续出版了27辑,刊载了国内外从事日本学研究人员的有关日本的语言、文学、社会、文化、经济、教育等方面的学术研究论文近800篇,受到了国内外日本学研究界的广泛好评,为中国的日本学研究领域提供了一个公开的学术交流平台。 2018年,为了满足我国日本学研究以及区域与国别研究的迫切需要,《日本学研究》进行了改版,改为由“北京日本学研究中心”与“教育部区域与国别研究基地——日本研究中心”共同主办,同时也由每年一辑增加为每年两辑。常设“特别约稿”、“日语语言与教育”、“日本文学与文化”、“日本社会与经济”、“区域与国别研究”、“热点问题研究”、“海外日本学研究”、“书评”等栏目。
[展开]
[1][1]木下康仁.シニア 学びの群像:定年後ライフスタイルの創出[M].東京:弘文堂.2018. [2][2]木下康仁.国境を越えるシニアの学び:University of the Third Age運動の国際展開[J].応用社会学研究,2018,60(1-18). [3]1.文部省教育調査部:『高等女学校関係法令の沿革』,東京:文部省教育調査部,1941。 [4]2.深谷昌志:『良妻賢母イデオロギーの形成過程——高等女学校令を中心として』,『東京教育大学教育学研究集録(通号3)』,東京:東京教育大学大学院教育学研究科,1964,第47-59页。 [5]3.深谷昌志:『良妻賢母主義の教育』,東京:黎明書房,1968。 [6]4.舘かおる:『良妻賢母』,『女性学研究会編:女のイメージ〈講座女性学1〉』,東京:勁草書房,1984,第184-209页。 [7]5.梅村佳代:『高等女学校令成立の思想的基盤——女子教育論分析を中心として』,『教育と思想(日本女性史論集8)』,東京:吉川弘文館,1998,第159-194页。 [8]6.梅村又次等:『労働力(長期経済統計2)』,東京:東洋経済新報社,1988,第82、204-207页。 [9]7.张德伟、徐蕾:《日本儒教的贤妻良母主义女子教育观及其影响》,《东北师大学报(哲学社会科学版)》1996年第4期,第88-92页。 [10]8.李卓:《近代日本女性观——良妻贤母论辨析》,《日本学刊》2000年第4期,第80-96页。 [11]9.胡澎:《从“贤妻良母”到“新女性”》,《日本学刊》2002年第6期,第133-147页。 [12]10.何玮:《“新女性”的诞生与近代中国社会——兼论与日本之比较》,厦门大学出版社,2017。 [13]五井蘭洲:『鈎深録』,大阪市中之島図書館蔵。 [14]五井蘭洲:『蘭洲遺稿』,大阪市中之島図書館蔵。 [15]三宅石庵:『藤樹先生書簡雑著』,『日本倫理汇編』,東京:育成会,1903,第1巻。 [16]石川某:『藤樹先生学術定論』,『日本倫理汇編』,東京:育成会,1903,第1巻。 [17]大田南畝編『三十幅』,東京:国書刊行会,1917,第3巻。 [18]西村天囚:『懐徳堂考』,大阪:懐徳堂記念会,1925。 [19]豊田信貞『王学弁集』,関儀一郎編『儒林叢書』,東京:東京図書刊行会,1027,論弁部巻4。 [20]『懐徳堂定約』,『懐徳』,大阪懐徳堂堂友会,1934,第12号。 [21]『懐徳堂旧記拾遺』,『懐徳』,大阪懐徳堂堂友会,1936,第14号。 [22]藤樹書院編『藤樹先生全集』,東京:岩波書店,1940。 [23]作道洋太郎:『懐徳堂の学問と大阪町人道』,『季刊日本思想史』,東京:ぺりかん社,1983,第20号。 [24]脇田修:『町人学問としての「公」』,『季刊日本思想史』,東京:ぺりかん社,1983,第20号。 [25]下喜久男編『藤樹書院文献調査報告書』,安雲川町:滋賀県安曇川町安曇川町教育委员会,1993。 [26]陶德民:『懐徳堂朱子学の研究』,大阪大学出版会,1994。 [27]吉田公平:『中江藤樹と陽明学――誠意説をめぐって』,『日本における陽明学』,東京:ぺりかん社,1999。 [28]吉田公平·小山国三編『中江藤樹心学派全集』,東京:研文出版,2007。 [29]荻生茂博:『日本における〈近代陽明学〉の成立』,『近代·アジア、陽明学』,東京:ぺりかん社,2008。 [30]吴光辉:『日本陽明学の「読み換え」』,北東アジア研究,浜田:島根県立大学北東アジア地域研究センター,2009,第17号。 [31]佐藤由隆:『「鵺学問」三宅石庵と陸象山』,『懐徳』,大阪:懐徳堂堂友会,2015,第83号。 [32]李亚:『梁啓超の「幕末の陽明学」観と明治陽明学』,伊東貴之編『「心身/身心」と環境の哲学』,東京:汲古書院,2016。 [33]山村奨『明治期の陽明学理解:社会主義と明治維新との関係から』,『東洋文化研究』,東京:学習院大学東洋文化研究所,2016,第18号。 [34]山村奨『井上哲次郎と高瀬武次郎の陽明学:近代日本の陽明学における水戸学と大塩平八郎』,『日本研究』,国際日本文化研究センター,2017。 [35]邓红:『梁啓超と「日本陽明学」』,「社会システム研究」,京都:国際日本文化研究センター,2017,第15号。 [36]高橋恭寛:『淵岡山における『藤樹学』の展開』,『研究東洋:東日本国際大学東洋思想研究所紀要』,いわき:東日本国際大学出版会,2018,第8号。 [37]徳富蘇峰:『近世日本国民史 宝暦明和篇』,東京:民友社,1926。 [38]日野龍夫『江戸人とユートピア』,東京:朝日選書,1977。 [39]加地伸行等:『叢書 日本の思想家24 中井竹山 中井履軒』,東京:明德出版社,1980。 [40]丸山真男:『闇斎学と闇斎学派』,载『日本思想大系31 山崎闇斎学派』,東京:岩波書店,1980。 [41]荒木見悟:《崎门学者铃木贞斋——一名朱子学者的苦恼与转变》,《日本中国学会報》第37号,1985。 [42]小島康敬『徂徠学と反徂徠』,東京:ぺりかん社,初版1987年,増补版1994年。 [43]陶德民:『懐徳堂朱子学の研究』,大阪:大阪大学出版会,1994。 [44]前田勉:『近世神道と国学』,東京:ぺりかん社,2002。 [45]矢羽野(古賀)芳枝:《中井竹山〈诗律兆〉中的蘐园学派批判》,湯浅邦弘編『懐徳堂研究』,東京:汲古書院,2007。 [46]清水則夫:『浅見絅斎の神道観と道について』,『日本思想史学』第39号,2007。 [47]陶徳民:《超越国粹主义与中华崇拝——对五井兰洲“百王一姓论”的再评价》,《东亚文化交涉研究》第1号,2008。 [48]田世民:『中井竹山研究序説:回顧と展望』,『懐徳堂研究』第3号,2012。 [49]清水則夫:《铃木贞斋对暗斋学派·仁斋的批判及其“心”的主张》,《日本思想史学》第46号,2014。 [50]清水則夫:『浅見絅斎の「大義名分」の再検討』,『日本思想史学』第48号,2016。 [51]川島右次:『股野玉川翁』,『兵庫史談』,神戸:神戸市談会,1943年12月、1944年2月,第197、198号。 [52]千々和実、萩原進編『高山彦九郎日記』,東京:西北出版,1978,第2巻。 [53]『赤穂市史』,赤穂:赤穂市,1983,第2巻。 [54]『増訂印南郡志』,神戸:兵庫県印南郡役所,臨川書店,1985。 [55]家臣人名事典編纂委員会編『三百藩家臣人名事典』,東京:新人物往来社,1987-1989。 [56]市古貞次等:『国書人名辞典』,東京:岩波書店,1993-1999。 [57]小堀一正、山中浩之等:『叢書 日本の思想家24 中井竹山 中井履軒』,東京:明徳堂出版社、1980。 [58]『龍野と懐徳堂――学問交流と藩政』,龍野:たつの市立龍野歴史文化資料館,2000。 [59]竹下喜久男:『近世の学びと遊び』,京都:思文閣出版,2004。 [60]山中浩之:『龍野版社倉の実施と小西惟沖』,加地伸行博士古稀記念論集『中国学の十字路』,東京:研文出版,2006。 [61]たつの市立龍野歴史文化資料館図録37『脇坂淡路守』,日本:龍野市,2007。 [62]宇野田尚哉:『儒者』,横田冬彦編『身分的周縁と近世社会5 知識と学問と学問をになう人びと』,東京:吉川弘文館,2007。 [63]真壁仁:『徳川後期の学問と政治』,名古屋:名古屋大学出版会,2007。 [64]山中浩之:『龍野藩儒股野玉川「内省日記」』(二)解題,『研究年報』,大阪:大阪府立大学上方文化研究センター,2012年3月,第13号。 [65]拙稿:『藩儒の修学過程と公務――龍野藩儒股野玉川を主な事例として』,『教育史フォーラム』,京都,2013年5月,第8号。 [66]澤田直美:『主観性と主体性』,ひつじ書房,2011。 [67]西尾実ほか:『岩波国語辞典』(第六版),岩波書店,2000。 [68]仁田義雄:「動詞に係る副詞的修飾成分の諸相」,『日本語学』10月号,1983。 [69]曹金芳:《现代汉语形容词重叠研究概述》,《现代语文(语言研究版)》2006年第12期。 [70]郭志良:《有关“AABB”重叠式的几个问题》,《语言教学与研究》1989年第2期。 [71]申小龙:《试论汉语动词和形容词的重叠形态》,《语文论丛》,上海教育出版社,1983年第2辑。 [72]朱德熙:《语法讲义》,商务印书馆,1982/2007。 [73]Baddeley,A.D.,2003. Working Memory:Looking back and looking forward. Nature Reviews Neuroscience,10:829-839. [74]Daneman.M.,& Capenter,P.A.,1980. Individual differences in working memory and reading. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior,19(4):450-466. [75]Fei,X.,Babalola,M.A.,Walter,B.,& Matsumi,N.,2003. Effects of Working Memory Capacity and Word Recognition Speed on Japanese Listening Comprehension for Chinese Students. The Proceedings of the 14th Annual Convention of the Japanese Society for Cognitive Psychology,11. [76]鲍同、范大祺:《高校学生参加翻译专业资格(水平)考试的现状分析——以日语口译实务为例》,《中国翻译》2013年第6期,第74-76页。 [77]曹大峰、费晓东:《中国高校日语学习环境的现状研究(1)——基于问卷调查的分析结果》,《日本学研究》2018年第28期,第89-108页。 [78]董英玉、高燕:《日语研究生口译教学模式的研究》,《高教学刊》2017年12期,第71-72页。 [79]费晓东:《中国日语学习者听力过程中的心理活动分析》,《日语学习与研究》2017年第5期,第67-73页。 [80]费晓东:《预测意识对日语听力理解影响研究》,《日语学习与研究》2019年第1期,第69-76页。 [81]高等教育出版社:《普通高等学校本科专业类教学质量国家标准》,高等教育出版社,2018,第90-95页。 [82]金银姬:《基于日语本科专业口译授课模式研究》,《教育现代化》2017年第25期,第88-90页。 [83]刘建军:《同声传译中交际策略的使用及其与口译成绩的关系——一项基于学生口译考试语料的实证研究》,《外语界》2009年第4期,第48-55、76页。 [84]路邈:《日汉口译研究的扩展性观察与对比性思考》,《日语学习与研究》2016年第2期,第105-113页。 [85]杨雅琳、曹大峰:《中国高校日语学习环境的现状研究(2)——基于深入访谈的分析结果》,《日本学研究》2018年第29期,第107-128页。 [86]张晓东、陈英和:《记忆成分对二语听力理解的影响研究》,《现代外语》2014年第3期,第360-369页。 [87]松見法男、福田倫子、古本裕美、邱兪瑗:《日本語学習者用リスニングスパンテストの開発―台湾人日本語学習者を対象とした信頼性と妥当性の検討―》,《日本語教育》2009年第141期,第68-77页。 [88]成田一:《翻訳と通訳の脳内処理メカニズム(機械翻訳技術の向上)》,《Japio year book》,2015年特集·寄稿集編,第294-302页。 [89]安祥希:『「うえに」の内部構造:「うえ」の名詞性と「に」の位置付けを中心に』,《言語学論叢》,筑波:筑波大学応用言語学研究室,2016年第9期,第28-44页。 [90]黄小丽:《日语方位词“上”的语法化考察》,《外语教学与研究》2014年第46期,第531-542页。 [91]国立国語研究所:『分類語彙表―増補改訂版』,東京:大日本図書株式会社,2004。 [92]钟勇、井上奈良彦:『日本語における上下メタファーの体系構成及びその特徴に関する一考察』,『言語文化論究』,福岡:九州大学大学院言語文化研究院,2013年第30期,第13-26页。 [93]砂川有里子:『空間から時間へのメタファー―日本語の動詞と名詞の文法化』,『空間表現と文法』,東京:くろしお出版,2000,第105-142页。 [94]高橋奈津美:『現代日本語における空間相対名詞の修飾節についての試論』,『京都大学言語学研究』,京都:京都大学大学院文学研究科言語学研究室,2009年第28期,第185-204页。 [95]田中寛:『形式名詞「ウエ」の意味と機能―累加的な接続成分について―』,『日本語複文表現の研究―接続と叙述の構造―』,東京:白帝社,2004,第217-241页。 [96]赵无忌:『認知言語学から見た日中空間辞の意味と機能拡張に関する比較研究』,栃木:宇都宮大学,2016。 [97]陈瑞英:『中国語の方位詞「上」と日本語の「うえ」の意味と機能について―空間的用法を中心に―』,『Polyglossia』,大分:立命館アジア太平洋研究センター,2014年第26期,第79-90页。 [98]長谷部亜子:『多義語ウエの意味の分析:空間名詞·形式名詞·複合辞としてのウエ』,『日本認知言語学会論文集』,東京:日本認知言語学会,2013年第13期,第63-75页。 [99]馬場俊臣:『接続助詞的用法の複合辞「うえで、うえは、うえに、うえ」―統語的特徴の整理と各用法の関係を中心として―』,『北海道教育大学紀要(人文科学·社会科学編)』,北海道:北海道教育大学,2005年第55期,第27-42页。 [100]方允炯:『接続助辞化した「~うえで」の意味と機能─明治期と現代との用例比較を通じて─』,《일본언어문화(日本言语文化)》,首尔:韩国日本言语文化学会,2013年第25期,第207-223页。 [101]方允炯:『空間を表す形式名詞の意味と機能』,大阪:大阪大学,2008。 [102]日野資成:『形式語の研究―文法化の理論と応用―』,九州:九州大学出版会,2001。 [103]益岡隆志:『日本語構文意味論』,東京:くろしお出版,2013。 [104]益岡隆志:『条件表現と文の概念レベル』,『日本語の条件表現』,東京:くろしお出版,1993,第23-39页。 [105]三宅知宏:『現代日本語における文法化:内容語と機能語の連続性をめぐって』,『日本語の研究』,東京:日本語学会,2005年第1(3)期,第61-76页。 [106]森田良行:『基礎日本語辞典』,東京:角川書店,1989。 [107]1.王家扬主编《茶文化的传播及其社会影响》,台北:碧山岩出版社,1992。 [108]2.〔日〕冈仓天心:《茶之书》,谷意译,山东画报出版社,2015。 [109]3.〔日〕久松真一:『茶道の哲学』,東京:講談社,2015。 [110]4.〔日〕柳宗悦:『茶と美』,東京:講談社,2000。 [111][1]〔日〕平冈敏夫:「日露战后文学的研究」,有精堂,1971。 [112][2]〔美〕阿瑟·科尔曼、莉比·科尔曼:《父亲:神话与角色的变换》,刘文成、王军译,东方出版社,1998。 [113][3]魏大海:《私小说——20世纪日本文学的一个“神话”》,山东文艺出版社,2002。 [114][4]叶渭渠:《日本文学思潮史》,北京大学出版社,2009。 [115][5]翁家慧:《通向现实之路——日本“内向的一代”研究》,中国社会科学出版社,2010。 [116][6]〔日〕田山花袋:《棉被》,周阅译,上海译文出版社,2011。 [117][7]〔法〕勒内·基拉尔:《欲望几何学》,罗芃译,华东师范大学出版社,2016。 [118][8]谢志宇:《二十世纪日本家庭小说及其文学伦理价值》,浙江大学出版社,2017。 [119][9]〔日〕柄谷行人:《日本现代文学的起源》,赵京华译,中央编译出版社,2017。 [120][1]吴建华、潘光伟、黄海:《近代以来日本家庭结构与功能的变迁》,《西南大学学报(社会科学版)》2000年第5期。 [121][2]王志松:《“告白”“虚构”与“写实”——重新评价〈棉被〉的文学史意义》,《日语学习与研究》2001年第1期。 [122][3]田晓红:《近代日本家庭制度的变迁》,《社会科学》2008年第2期。 [123][4]王梅:《男性欲望与叙事——试比较田山花袋〈棉被〉与郁达夫〈沉沦〉》,《日语学习与研究》2009年第3期。 [124][5]谢志宇:《论近现代日本文学中的家庭》,浙江大学博士学位论文,2010。 [125][6]肖霞:《〈棉被〉中的“新女性”形象》,《外国问题研究》2011年第3期。 [126][7]周阅:《“棉被”下的自我》,《比较文学与世界文学》2015年第2期。 [127][8]王熙宁:《男权社会主导下的女性命运——日本作家田山花袋小说〈棉被〉赏析》,《北方文学(中)》2015年第2期。 [128][9]李斐:《从〈蒲团〉看当时日本的社会状况及社会问题》,《牡丹》2016年第10期。 [129][10]李先瑞:《〈棉被〉的叙事学分析》,《日语教育与日本学研究》,华东理工大学出版社,2017。
[展开]

相关推荐

发表评论

同步转发到先晓茶馆

发表评论

手机可扫码阅读