论文

社区居民宽恕内涵的质性探索

摘要

宽恕是一个复杂的心理和行为现象。本研究从社区居民生活实际出发,通过质性研究对19名社区居民宽恕内涵进行了开放式主题访谈。经过主题分析,归纳提炼出了社区居民宽恕内涵的65项初级主题,15项次级主题,5项核心主题,即宽恕的引起、宽恕的边界、宽恕的动因、宽恕的表达以及宽恕的结果,提供了一个解释社区居民宽恕内涵的理论框架。社区居民宽恕内涵体现了文化传承性与时代发展性,未来研究可从其他角度入手揭示其更丰富的内容。

作者

杜刚 ,西南大学心理学部,西南大学心理学与社会发展研究中心。
黄希庭 ,西南大学心理学部教授、博士生导师。

参考文献 查看全部 ↓
  • 陈向明.(2000).质的研究方法与社会科学研究.北京:教育科学出版社.
  • 陈晓,高辛,周晖.(2017).宽宏大量与睚眦必报:宽恕和报复对愤怒的降低作用.心理学报,49(2),241-252. doi:10.3724/SP.J.1041.2017.00241
  • 杜刚,黄希庭,吕厚超,岳童,陈红.(2021).开放式主题访谈:一种中国社区心理学研究范式载体.西南大学学报(社会科学版),47(2),143-152. doi:10.13718/j.cnki.xdsk.2021.02.014
  • 傅宏.(2006).基于中国大学生样本的宽恕及其相关人格因素分析.教育研究与实验,(1),60-65.
  • 傅宏.(2009).中国人宽恕性情的文化诠释.南京社会科学,(8),57-62.
  • 黄希庭.(2021).社区心理学导论.北京:人民教育出版社.
  • 罗春明,黄希庭.(2004).宽恕的心理学研究.心理科学进展,(6),908-915.
  • 罗国杰.(1995).中国传统道德.规范卷.北京:中国人民大学出版社.
  • 尚荣.(2018).论孔子的宽恕思想.湖湘论坛,31(1),170-174.
  • 汪凤炎.(2008).中国心理学思想史.上海:上海教育出版社.
  • 薛艳.(2020).青春期不同阶段宽恕心理发展水平的质性研究.南京师大学报(社会科学版),(6),75-87.
  • 杨晓峰,李玮,郑雪.(2019).儒释道宽恕思想的文化蕴涵.内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版),48(2),89-94. doi:10.3969/j.issn.1001-7623.2019.0..013
  • 张岱年,方克立.(2004).中国文化概论(修订版).北京:北京师范大学出版社.
  • 张田,孙卉,傅安球.(2012).集体主义背景下的宽恕研究及其对心理治疗的启示.心理科学进展,20(2),265-273. doi:10.3724/SP.J.1042.2012.00265
  • 赵敏,寇彧,于媛芳.(2010).当代大学生宽恕观的访谈研究.青年研究,(5),31-44.
  • Adams,G.S.,& Inesi,M.E.(2016). Impediments to forgiveness:Victim and transgressor attributions of intent and guilt. Journal of Personality and Social Psychology,111(6),866-881. doi:10.1037/pspi0000070
  • Braun,V.,& Clarke,V.(2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology,3(2),77-101. doi:10.1191/1478088706qp063oa
  • Bono,G.,McCullough,M.E.,& Root,L.M.(2008). Forgiveness,feeling connected to others,and well-being:Two longitudinal studies. Personality and Social Psychology Bulletin,34(2),182-195. doi:10.1177/0146167207310025
  • Cheung,T.S.,Chan,H.M.,Chan,K.M.,King,A.,Chiu,C.Y.,& Yang,C.F.(2003). On Zhongyong rationality:The Confucian doctrine of the mean as a missing link between instrumental rationality and communicative rationality. Asian Journal of Social Science,31(1),107-127. doi:10.1163/156853103764778559
  • Enright,R.D.,Gassin,E.A.,& Wu,C.R.(1992). Forgiveness:A developmental view. Journal of Moral Education,21(2),99-114.
  • Fehr,R.,Gelfand,M.J.,& Nag,M.(2010). The road to forgiveness:A meta-analytic synthesis of its situational and dispositional correlates. Psychological Bulletin,136(5),894-914. doi:10.1037/a0019993
  • Fourie,M.M.,Hortensius,R.,& Decety,J.(2020). Parsing the components of forgiveness:Psychological and neural mechanisms. Neuroscience and Biobehavioral Reviews,112,437-451. doi:10.1016/j.neubiorev.2020.02.020
  • Ho,M.Y.,& Fung,H.H.(2011). A dynamic process model of forgiveness:A cross-cultural perspective. Review of General Psychology,15(1),77-84. doi:10.1037/a0022605
  • Ho,M.Y.,& Worthington,E.L.J.(2020). Is the concept of forgiveness universal?A cross-cultural perspective comparing western and eastern cultures. Current Psychology,39(5),1749-1756. doi:10.1007/s12144-018-9875-x
  • Hook,J.N.,Worthington,E.L.J.,& Utsey,S.O.(2009). Collectivism,forgiveness,and social harmony. The Counseling Psychologist,37(6),821-847. doi:10.1017/cbo978051 1613500.008
  • Joo,M.,Terzino,K.A.,Cross,S.E.,Yamaguchi,N.,& Ohbuchi,K.I.(2019). How does culture shape conceptions of forgiveness?Evidence from Japan and the United States. Journal of Cross-Cultural Psychology,50(5),676-702. doi:10.1177/002202 2119845502
  • Koutsos,P.,Wertheim,EH.,& Kornblum,J.(2008). Paths to interpersonal forgiveness:The roles of personality,disposition to forgive and contextual factors in predicting forgiveness following a specific offence. Personality and Individual Differences,44(2),337-348. doi:10.1016/j.paid.2007.08.011
  • McCullough,M.E.,Worthington,E.L.J.,& Rachal,K.C.(1997). Interpersonal forgiving in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology,73(2),321-336. doi:10.1037/0022-3514.73.2.321
  • McNulty,J.K.(2011). The dark side of forgiveness:The tendency to forgive predicts continued psychological and physical aggression in marriage. Personality and Social Psychology Bulletin,37(6),770-783. doi:10.1177/0146167211407077
  • Mullet,E.,Girard,M.,& Bakhshi,P.(2004). Conceptualizations of forgiveness. European Psychologist,9(2),78-86. doi:10.1027/1016-9040.9.2.78
  • Nisbett,R.E.,Peng,K.,Choi,I.,& Norenzayan,A.(2001). Culture and systems of thought:Holistic versus analytic cognition. Psychological Review,108(2),291-310. doi:10.1037/0033-295X.108.2.291
  • Rasmussen,K.R.,Stackhouse,M.,Boon,S.D.,Comstock,K.,& Ross,R.(2019). Meta-analytic connections between forgiveness and health:The moderating effects of forgiveness-related distinctions. Psychology and Health,34(5),515-534. doi:10.1080/08870446.2018.1545906
  • Riek,B.M.,& DeWit,C.C.(2018). Differences and similarities in forgiveness seeking across childhood and adolescence. Personality and Social Psychology Bulletin,44(8),1119-1132. doi:10.1177/0146167218760797
  • Riek,B.M.,& Mania,E.W.(2012). The antecedents and consequences of interpersonal forgiveness:A meta-analytic review. Personal Relationships,19(2),304-325. doi:10.1111/j.1475-6811.2011.01363.x
  • Schumann,K.,& Walton,G.M.(2022). Rehumanizing the self after victimization:The roles of forgiveness versus revenge. Journal of Personality and Social Psychology,122(3),469-492. doi:10.1037/pspi0000367
  • Wenzel,M.,& Coughlin,A.M.(2020). Toward the bigger picture:Concrete and abstract thinking about a transgression,and the role of time in interpersonal forgiveness. European Journal of Social Psychology,50(4),783-798. doi:10.1002/ejsp.2676
  • Worthington,E.L.,& Wade,N.G.(Eds.).(2019). Handbook of forgiveness(2nd ed.). New York,NY:Routledge. doi:10.4324/9781351123341
  • Worthington,E.L.J.,Witvliet,C.V.,Pietrini,P.,& Miller,A.J.(2007). Forgiveness,health,and well-being:A review of evidence for emotional versus decisional forgiveness,dispositional forgivingness,and reduced unforgiveness. Journal of Behavioral Medicine,30(4),291-302. doi:10.1007/s10865-007-9105-8

社区居民宽恕内涵的质性探索

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥9.59 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 问题提出
  • 二 研究方法
    1. (一)研究对象
    2. (二)研究程序
    3. (三)资料转录
    4. (四)资料分析:主题分析
  • 三 结果与分析
    1. (一)宽恕主题的分布与构成
    2. (二)宽恕主题的内容与阐释
      1. 1.宽恕的引起:冒犯/伤害的产生及后果
      2. 2.宽恕的边界:底线与界限
      3. 3.宽恕的动因:内因与外因
      4. 4.宽恕的表达:宽与恕的结合
      5. 5.宽恕的结果:场域视角和时程视角
  • 四 几个值得再思考的问题
    1. (一)社区居民宽恕内涵之文化性和时代性
    2. (二)对社区居民宽恕内涵的系统性思考
    3. (三)本次访谈资料收集与分析的有限合理性
    4. (四)本次研究的意义与未来展望

论文图片/图表

查看更多>>>